Olen tehnyt pienen gallerian Pana GF1:llä kuvaamistani kuvista. Galleriassa näkyvät kriittiset tiedot, kuten valotusaika, aukko, iso jne. Olen myös laittanut imuroitavaksi muutaman kuvan alkuperäisenä täysikokoisena versiona. Nämä kuvat on tarkoitettu henkilökohtaiseen katseluun omalla koneella, joten toivon, että niitä ei julkaista muualla.
Minulla on kesken kokeilu Sony a550 kamerasta, mutta Pana on niin kova uutuus, että otin sen tähän väliin, kun kerran mahdollisuus tuli. Sonyn arvio tulee parin päivän sisällä ja myös Panasta tulee hiukan lisää asiaa seuraavan parin päivän aikana.
Panasonic GF1 on juuri sitä mitä kaipasin, kun viime syksynä kokeilin Panasonicin G1-kameraa. Kiittelin silloin tuota Panasonicin ensimmäistä Micro 4/3 kameraa monestakin syystä, mutta moitin ulkonäköä ja kaipasin valovoimaa kiinteäpolttovälisessä muodossa. Nyt ulkonäkö on korjattu ja valovoimakin yhden objektiivin osalta, mutta hyvä käytettävyys ja erittäin hyvä kuvan laatu ovat säilyneet.
Nauttikaa galleriasta ja imuroikaa isot kuvat, jos lähempi tekninen tarkastelu kiinnostaa. Vakituiset lukijani tietävät mitä mieltä olen kameroiden jpg-kuvista, mutta on myönnettävä, että GF1 tekee melko hienoja jiipekkejä.
Lisätään nyt vielä, että kaikki gallerian kuvat ja myös imuroitavat isot kuvat ovat aivan suoraan kamerasta ilman mitään kuvankäsittelyä.
2 kommenttia:
Oliko sinulla gf:n irrallinen lisäetsin käytössä.
Masentavaa että uusiin kameroihihin ei tule optista etsintä vaikka se on ainoa tapa tehdä kuvaamisen ergonomiasta kunnollista.
-
Jpg:stä olen erimieltä. Sanomalehdessä on aivan sama onko kuva hiottu raw:stä vai onko jpg. Sanomalehden paino tappaa kuvasta niin paljon materiaalia ettei teknisellä laadulla juuri ole merkitystä. Luulenpa että kukaan kollegoistani ei kuvaa raw:tä.
jorepuusa
Irrallista etsintä en ole kokeillut. Panan irtoetsin on käsittääkseni sellainen sähköinen versio, josta kaikki eivät ehkä pidä, vaikka mahdollistaahan se kuitenkin kunnollisen perinteisen kuvausotteen ja -asennon.
Minua kameran takanäytöltä kuvaaminen ei pahemmin vaivaa, vaikka kyllähän etsin on ilman muuta paras tapa tähtäilyyn useimmissa tapauksissa.
Tiedän kyllä, että varsinkin lehti- ja uutiskuvaajat käyttävät jpg:tä, mutta minä tunnen kuvaajia, jotka kuvaavat rawia aina. Olemme joskus jopa vitsailleet, että pitäisi olla sellainen kamera, jolla ei voi kuvata jpg:tä ollenkaan.
Lähetä kommentti