Maahantuojan edustaja vähätteli Leaf Aptus II digiperän pikselimäärää, kun sanoi sen olevan 50 miljoonaa, mutta oikea määrä on 56 miljoonaa. Tämä digiperä edustaa omassa sarjassaan huippua, sillä paljon enempää pikseleitä ei voi kaupasta ostaa yhdessä kamerassa. Ostamisesta puheenollen tämä Leafin malli maksaa 26 000 euroa + alv., mutta edullisimmillaan Leafin omistajaksi pääsee jo alle 6000 + alv. eurolla ja silloin pikseleitä saa 22 miljoonaa.
Olin ajatellut kuvata ulkona joitakin maisemia sekä Leafilla että Nikon D3x:llä, mutta lumisateessa kuvaaminen ei kiehtonut, enkä toisaalta halunnut arvokkaita lainalaitteita ehdoin tahdoin kastella. Huomenna sitten uusi yritys.
Kuvasin Leafilla studiossa joitakin asetelmia, jotta saisin käsityksen laitteen toiminnasta. Leaf tallentaa kuvat omaan tiedostomuotoonsa, jonka onneksi Lightroom tunnistaa, sillä Leafin oma ohjelma ei ole käytettävyydeltään parhaasta päästä.
Leafilla voi kuvata joko cf-muistikortille tai suoraan koneelle firewire-johdon välityksellä. Aivan pientä korttia Leafiin on turha työntää, sillä yksi kuva vie tilaa n. 100 megaa, eikä jpg-mahdollisuutta ole. Kamera arvioi, että 8 gigan kortille mahtuisi n. 100 kuvaa.
Kuvatiedoston koko on siis 56 megapikseliä, josta seuraa, että pikselimitat ovat hulppeat 6000 x 9334. Rajausvaraa siis löytyy, jos vaikka kuvatessa tuli jätettyä hieman liikaa tilaa reunoille. Leafin kennon mitat ovat 56 x 36 mm, joka hyvin lähellä perinteisen kinoruudun sivusuhdetta. Tuo voi olla hyvä tai huono seikka kuvaajan mielipiteestä ja tottumuksesta riippuen. Itse olen aina pitänyt 6 x 7 filmiruutua parhaana muodoltaan, mutta se on vain oma mielipiteeni.
Palaan vielä Leafiin muutaman lisäkuvan ja -jutun merkeissä, mutta tässä pari Leafilla otettua kuvaa ja yksi 100 % osarajaus. Kamerarunkona oli Mamiya 645 AF ja objektiivi Phaseone zoom 75 - 150 mm f/4.5. Muut kuvaustiedot ovat aukko f/14, aika 1/60, iso 80. Valaisin omenan yhdellä salamalla ja heijastimella, mutta työkaluihin käytin yhtä päävaloa ja kahta valoa taustalle.
12 kommenttia:
Mitään en valokuvauksesta juurikaan ymmärrä ja tiedä, niin pitää kysyä. Kelle tälläinen 26 000 euroa + alv kamera on tarkoitettu ja mihin tarkoitukseen?
Ammattilaisetkin kaiketi pärjää hieman halvemmalla.
Tällaisia kameroita on käytössä kuvaajilla, jotka tekevät esim. mainos-, muoti- ja maisemakuvia. Myös taidetosten jäljennöskuvausta tehdään paljon keskikoon digikalustolla.
Varakkaat harrastajat ostelevat myös näitä, koska haluavat parasta ja kalleinta.
Leafeja ja vastaavia on Suomessakin käytössä niin ammattilaisilla kuin harratelijoillakin.
Keskikoon kameralla kuvaaminen on muutakin kuin enemmän pikseleitä pienempiin kameroihin verrattuna. Koko kuvaustapahtuma on hieman erilainen esim. kinokameralla kuvaamiseen verrattuna.
Keskikoon kameralla kuvatut kuvat näyttävät myös erilaisilta verrattuna pienempikennoisilla kuvattuhin mm. erilaisen syväterävyysalueen vuoksi.
Kuka sitten oikeasti tarvitsee tällaista, niin se onkin hyvä kysymys. Joku kuitenkin, koska niitä myydään, eikä kai tämän hintaista kameraa kukaan osta, jos ei tarvitse.
Mielenkiintoisia laitteita!
Mitä "digiperä" virallisesti tarkoittaa.
Salamoiden käyttö tuntuu sitä vaikeammalta mitä enemmän niiden käytöstä lukee?
Voitko joskus testata Sigman 50-150/2.8 jossain croppi rungossa.
Olisi kohtalaisen mielenkiintoinen kapistus, vaikka ei parhaita ilmeisesti olekaan.
Digiperä tarkoittaa keskikoon, esim. 6 x 6, 6 x 4,5 cm filmikoko, kamerarunkoon filmikasetin tilalle kiinnitettävää "digikasettia". Tämä on hyvin pelkistetty selitys ja taidan tehdä aiheesta pienen jutun blogiin ja selittää asiaa hieman tarkemmin.
Kannattaa aina muistaa, että oli pikselimäärä mikä tahansa ei kuvaajan aivoissa tapahtuva prosessi koskaan syrjäydy.
Kamera on yhtä viisas kuin Nokian 42 numeron kumisaapas. Niinpä harrastelijoiden unelma täydellisestä kamerasta ei koskaan toteudu, oli hinta mikä tahansa. Pikselimääränkään kohotessa maksimiinsa pysyvät kuvat visuaalisesti aivan yhtä huonoina tai hyvinä kuin on kuvaajan visuaalinen mielikuvitus.
Tämän postauksen omanakuvakin näyttää verkossa ja verkkoresolla ihan samalta, oli se otettu jokseenkin millä tahansa kameralla.
Jos vertaa Sinarin ja Phase Onen perää, ja pixelin määrää se on molemilla sama, kumpi voittaa puoli sävyissä? Terävyyttä mitataan tietysti objektiivin mukaan ei perän, eikö totta?
Jos vertaa Sinarin ja Phase Onen perää, ja pixelin määrää se on molemilla sama, kumpi voittaa puoli sävyissä? Terävyyttä mitataan tietysti objektiivin mukaan ei perän, eikö totta?
Minä en ole rinnakkain verrannut eri digiperiä, enkä siksi voi sanoa onko jokin toinen ratkaisevasti parempi kuin toinen.
Hyvä objektiivi on aina tarpeellinen, jos tavoitteena on mahdollsimman suuri terävyys.
Olen Puusan kanssa tässä asiassa ihan samaa mieltä, jonka olen ilmaissut täällä blogissakin useasti. Kamera ei tee mitään itsestään, kyllä se on kuvaaja, joka kuvat tekee.
Hei
Testasitko Leaf:ä ihmiseen? Ainakin aiempi versio yliterävöitti hiuksia ja niihin tuli vahvaa porrastusta, ihojen sävyt eivät liukuneet tasaisesti vaan niissä oli suuria sävyeroja ja ihojen huippukiillot olivat röpelöisiä/yliterävöittyneitä/näyttivät jpg-pakkaukselta.
Lisäksi Leaf:n softa oli hyvin vaatimaton, jopa ongelmallisen vanhanaikainen.
Leafin oma softa ei ole todellakaan hääppöinen, mutta Lightroomissa kuvien säätäminen onnistuu hyvin. Leafin oma softa tekee myös melko rajun oletusterävöityksen kuville. Mielestäni kuvat näyttivät paremmilta ainakin näytöllä, kun pienensin terävöitystä.
Yksi viikonloppu on lyhyt aika tällaisen laitteen perusteelliseen kokeiluun, mutta en huomannut mitään ongelmia sävyntoistossa. En käyttänyt Leafin softaa muuhun kuin kuvaamiseen ja loput tein Lightroomissa.
Nuo sävyvirheet tulivat esiin lähinnä ihojen sävyliuissa. Heittelivät magentan ja vihreän kautta "normaaliin". Myös terävän ja epäterävän alueen rajapinnassa saattoi tapahtua mystisiä asioita.
Tosin omasta testistäni on jo vuosi...
Tuntuu vain noissa digiperissä olevan ongelmana se, että ainostaan valmistajien omat softat pystyvät poistamaan moiren. Lightroomissa tai Aperturessa ei ole sopivia palikoita moiseen.
Lähetä kommentti