Kuvien arkisointi ja sen varmistaminen on eräänlainen pieni ongelma kaiken aikaa. Arkistointi pitäisi osata tehdä loogisesti ja järkevästi alusta asti, koska huonosti tehtyä voi olla hankala korjata jälkeenpäin, kun kuvia on tuhansia tai kymmeniä tuhansia. Toinen tärkeä seikka on varmistaminen, koska kovalevyt hajoavat ennen pitkää.
Minulla on koneessa kaksi kovalevyä, joilla kuvat, videot sun muut ovat. Järjestelmä on omalla levyllään, jolla ei ole juuri muuta dataa. Jo jonkin aikaa minulla on ollut tarvetta lisätä levytilaa ja olen miettinyt onko nykyinen järjestelmäni hyvä vai pitäisikö tai voisiko sitä parantaa jotenkin.
Aikani pohdittuani päätin jatkaa samalla tavalla edelleen. Vaihdoin vanhat kovalevyt isompiin ja niiden varmistukset myös isompiin. Nyt koneessani on kaksi kahden teran levyä, joilla kuvat, videot ja muu data on. Näille kahdelle levylle on molemmille oma ulkoinen FW800 varmistuslevynsä ja varmistus tapahtuu automaattisesti kerran päivässä Déjà Vu ohjelmalla.
Tässä on ainakin se hyvä puoli, että vaikka varsinainen työasemani tai sen sisällä oleva levy hajoaisi, niin voin ottaa ulkoisen varmistuslevyn ja tehdä töitä kannettavalla koneella. Kaikki vakavasti otettavat varmistusohjeet kehottavat tekemään useita varmistuksia, mutta toistaiseksi olen tyytynyt vain yksinkertaiseen varmistukseen.
Järjestelmälevy varmistuu Applen melko mainiolla TimeMachinella omalle varmistulevyllensä.
Kuulen mielelläni miten lukijani ovat hoitaneen datan varmistuksen. Tästä voi olla hyötyä muillekin.
Internet hotellissa, onko sitä?
Reilu viikko sitten palasin jälleen yhdeltä työmatkalta, joita en onneksi nykyisin tee kovin usein. On se vaan ihme homma, että edelleen hotelleissa internetin käyttö on joko hankalaa tai ihan törkeän hintaista. Kaiken lisäksi kokemukseni mukaan mitä kalliimpi hotelli sitä kalliimpi netti, vaikka luulisi rahalla saavan huoneen lisäksi myös nettiyhteyden.
Viimeisellä viikon matkalla ainoastaan yhdessä hotellissa netti sisältyi huoneen hintaan, ja tämä hotelli oli kaikista vaatimattomin koko reissulla. Tallinnan Viru hotellissa netti toimi vain aulassa ja siitäkin olisi pitänyt maksaa erikseen.
Kuva- ja kamera-asiaakin tulee taas
Blogi on ollut hieman hiljainen viime päivät, mutta siihen on hyvä syy: olen editoinut videoita ja kuvia. Urakka on nyt valmis ja bloggaamiselle on taas enemmän aikaa.
Olen vuosien varrella tehnyt jotain videotuotantoa, mutta nyt olen tehnyt ensimmäiset kunnon videot valokuvakameralla. Kuvasimme Jyrki Vesan kanssa kahdella Nikon D3s kameralla kuusi lyhyttä videota ja kerron hieman näistä kokemuksista.
Leica M9 ja PhaseOne 65+ ovat niin ikään vuorossa, sillä teen molempien käyttökokemuksista jutut.
Taannoisen asiakaspalvelukokemuskilpailun tuloksetkin ovat vielä julkaisematta, mutta teen senkin tässä lähipäivinä.
Meinasi unohtua. Blogin mainosten vilkkumisesta tuli joitain negatiivisia kommentteja. Toistaiseksi mennään näin, mutta katsotaan jatkossa mitä asialle voidaan tehdä. Mainokset ovat tärkeitä bloggaamisen jatkuvuudelle, mutta jos ne kääntyvät itseään vastaan, niin sekään ei ole hyvä.
8 kommenttia:
Itse pidän myös koneen käyttöjärjestelmän omalla levyllä. SSD levy on siihen käyttöön erittäin nopea ja sopivan kokoinen. Datat pidän RAID5 levypakalla joka synkronoituu NAS levylle jossa on myös RAID5 levypakka. Sieltä ne taas synkronoituu toiseen toimipisteeseen NASsiin jossa on myös RAID5 levypakka. Läppäristä menee TimeMachinella backupit myös tuonne NAS purkkiin verkon yli, erittäin kätevä. Koskaan ei oo liikaa varmuutta varmistuksien suhteen.
Kiinnostaisi tietää miten käytännössä hoidat tallennukset keikoilla? Käyttämissäsi D700-rungoissahan on vain yksi korttipaikka. Eikö sinua koskaan hirvitä "mitäs jos"?
Roudaatko mukana jotakin kovalevytyylistä tallennuslaitetta/pankkia? Ellet, niin onko sinulla käyttökokemuksia sellaisista?
Jos olen matkoilla, niin siirrän kuvauksen jälkeen kuvat kannettavalle, johon on kytketty kaksi 500 gigan ulkoista levyä.
Jos teen pienimuotoisen keikan kotimaassa, niin en varmista kameran kuvia mitenkään ennen kuin toimistolla.
Minulla on ollut parikin erilaista kovalevytallenninta, mutta en pitänyt niistä. Viimeisin oli jokin Epsonin malli, mutta siinäkin kuvien siirto oli hidasta ja käyttö jotenkin hankalaa. Tämä on makuasia, mutta omaan käyttööni nuo värkit eivä sovi.
Muistikortit ovat erittäin luotettavia oman kokemukseni mukaan. Olen kuvannut digikameralla n. 10 vuotta ja ainoastaan yhden kerran on muistikortti hajonnut.
Voihan se kerta toki sattua ihan milloin vaan, mutta voihan sitä sattua kaikkea muutakin. Loputtomiin ei voi varmistella, siinähän tulee hulluksi.
Jos vertaan digikuvauksen varmuutta filmikuvaukseen, niin mielestäni digi on varmempi. Muistikortti on kameran sisällä siihen asti, kun olen toimistolla ja sitten itse siirrän kuvat tietokoneelle.
Edellämainittu tarkoittaa varmuutta kuvauksesta valmiiseen kuvaan asti. Filmillä on puolensa arkistoituna ja onhan se riippumaton tallennusmuoto, jota voidaan lukea vaikka silmällä.
Filmirullaa sen sijaan saattoi käsitellä monikin ihminen ennen kuin se oli kehitetty ja joskus kehityskonekin saattoi tuhota filmin. Tosin sekin oli harvinaista.
Jos minulla joskus on kamerassani kaksi korttipaikkaa, niin aion kyllä käyttää toisen paikan varmistukseen.
Itselleni on juuri Saksasta tulossa etanapostilla matkoja varten 160 gigainen "kuvapankki"; eli akulla ja kuvanlukijalla varustettu varmistuskovalevy. Netistä yritin arvioita selata, ja päädyin tähän.
Voin kertoa kokemuksia parin viikon päästä matkan jälkeen - olettaen että Saksan posti saisi laitteen toimitettua perille ennen matkaa...
Varmuuskopiointiin mietin kahta RAID 1 -verkkolevyä, kummassakin 2 x 1 TB:n asemat. Toinen olisi puhtaasti Time Machine -varmuuskopiointiin, ja toinen kuva-arkistoksi. Tämän aikatulu vielä avoin; nyt varmistan Time Machinella yhdelle usb-levylle.
Kokemukset tuosta kuvapankista olisivat kiintoisaa luettavaa.
Saksan postin lähetysseuranta kertoo vihdoinkin, että kuvapankki olisi tullut Suomen kamaralle lauantaina, ja ehtinen siten saada härvelin matkalleni mukaan. Palaan siis asiaan kokemusten kera parin viikon päästä.
Sivuhuomiona noista mainoksista: en ollut edes tajunnut niitä olevan kun luen lähes yksinomaan Matin jutut RSS-feedin kautta, eli täältä: http://sulanto.blogspot.com/feeds/posts/default
Mutta älkää nyt kaikki alkako niitä sieltä lukemaan että Matti saa tarpeeksi tuloja ja bloggaus jatkuu!
Käytän HP MediaSmart EX490 Serveriä. Se on todella kätevänkokoinen minipalvelin Windows Home Server käyttiksellä ilman näytönohjainta ja äänikorttia. Normaalisti sitä hallitaan HP:n oman konsolin avulla client-koneelta (PC tai Mac), mutta edistyneemmät voivat käyttää myös Remote Desktoppia. Palvelimessa on 4 kovalevypaikkaa, 4 USBia ja 1 eSATA. Varmistus ei käytä Raideja vaan se perustuu hakemistovarmistukseen. Se on huomattavasti joustavampi tapa kuin Raid, sillä kaikkea levyllä olevaa ei ole tarvetta varmistaa. Itselläni on kiinni 500 GB, 1 TB ja 1,5 TB kovalevyt, sekä 250 MB ja 500 MB ulkoiset USB-levyt.
Serverille kopioidut kuvat peilautuvat levyjen kesken niin, että jos joku levy hajoaa, niin uuden levyn voi työntää kelkkaan lennosta eikä muita toimenpiteitä tarvita. Jos käyttislevy hajoaa, niin se menee uudelleen asennukseksi, mutta kuvat ovat silti tallessa. Ulkoisia USBeja voi käyttää tuplavarmistukseen eli tulipalovarmistukseen. Vaikka serveri peilaa kuvat sisäisillä levyillä (haluttaessa myös ulkoisille), niin USB-levyille voi ajaa säännöllisesti varmistuksen ja viedä ne turvaan toiseen rakennukseen.
Levyjen ja varmistusten konfigurointi on todella helppoa eikä vaadi jatkuvaa säätämistä.
Alussa suuri valokuvamäärä (n. 20 000) aiheutti pahoja ongelmia, mutta nyt HP on korjannut asian päivityksissään.
Lähetä kommentti