Panasonic G3 kokeilussa

Panasonic G3:n laukaisuviive on lyhyt ja toiminnan kuvaaminen käy hyvin.
Kohteena tässä oli vasemmalla nuori mies oranssissa paidassa.

Micro 4/3 järjestelmään on tullut olemassaolonsa aikana niin monta kamerarunkoa ja objektiivia, että kaksi vuotta tuntuu todella lyhyeltä ajalta. Panasonic suoltaa uusia runkoja yhtenään, eikä Olympus juuri toiseksi jää. Panasonic G3 on yksi uusimpia kameroita vahvaan micro 4/3 järjestelmään.

Panasonic on mennyt pienempää kokoa kohti kaiken aikaa ja myös G3 on pieni. Niin pieni, että paljon pienempi ei järjestelmäkamera vaihdettavilla objektiiveilla ja etsimellä voi järkevästi olla. Pentax esitteli äskettäin pokkarisarjaan järkkärin, mutta siihen ei voi suhtautua vakavasti. Nikon aikoo ilmeisesti tehdä jotain samanlaista, valitettavasti.

Panasonic G3 on samaa kokoluokkaa kuin GF1.

Pienestä koostaan huolimatta Panasonic G3 on melko mukava käsissä. Kuvausote sopi keskikokoisille käsilleni, mutta kieltämättä oikean käden sormituki voisi olla hieman isompikin. Kamerarungon mekaaninen rakenne on tukeva, mutta kittizoomi on hieman kevyen tuntuinen muovibajonetteineen.

14 mm, f/8, 1/500 s. ja ISO 160.

Kääntyvä kosketusnäyttö on hyvälaatuinen ja käytössä miellyttävä, mutta silti kuvasin lähes kaikki kuvani Panan erinomaisesta etsimestä. Kosketusnäyttöä käytin pikavalikon operointiin ja tarkennuspisteen valintaan. Varsinkin tarkennuspisteen valinta on mukavaa koskettamalla, ja plussaa Panalle siitäkin, että tarkennuspisteen voi asettaa vaikka kuvan reunaan, jos haluttaa.

Sellainen kuvaaja, joka käyttää takanäyttöä kuvaamiseen löytää kosketusnäytöstä varmasti vielä paljon enemmän iloa ja hyötyä kuin minä.

42 mm, f/5.6, 1/160 s. ja ISO 160.

Valinta etsimen ja näytön välillä pitää tehdä käsin, sillä automaattinen sensori on jätetty pois. Tämä on tietenkin pieni miinus, mutta luulen, että useimpia seikka ei pahemmin käytössä haittaa. Suurin osa kuvaajista tähtäilee joka tapauksessa enimmän aikaa joko näytöltä tai etsimestä.

Panasonic G3 toimii kuvaustilanteissa juuri niin kuin pitääkin. Tarkennus on nopea ja täsmällinen sekä laukaisuviive lyhyt. Panalla on mukava kuvata. Kittizoom on optisesti kohtalainen, mutta ei aivan pysy 16 megapikselin tahdissa mukana. Laatu riittänee kuitenkin pääosalle käyttäjistä ja micro 4/3 järjestelmässä on nykyään hyvä valikoima optiikkaa joka lähtöön kittizoomin rinnalle, jos tarve tulee.

14 mm, f/9, 1/500 s. ja ISO 160.

Kuvan tekninen laatu vaikuttaa erinomaiselta, mutta minun piti tyytyä katselemaan kameran tekemiä jpg-kuvia, koska käytössäni olevien ohjelmien yleiseti saatavissa olevat versiot eivät vielä tue aivan uusimpia kameroita, kuten Panasonic G3. Tarkkaa teknistä analyysiä voi halutessaan lukea vaikka DPrewiev sivustolta.

14 mm, f/9, 1/640 s. ja ISO 160.

Mikro 4/3 järjestelmä on erittäin vahva, ja mielestäni tällä hetkellä ehdottomasti suositeltavin peilitön järjestelmä. Kamerarunkoja löytyy varmasti joka makuun kahden merkin mallistosta ja objektiiveja on sitäkin laajempi setti tarjolla. Olympuksen uusimmat valovoimaiset kiinteäpolttoväliset lasit kruunaavat optiikkavalikoiman.

Järjestelmän hyvä puoli on kennon koko, joka on pokkarikennoa huomattavasti suurempi, mutta kuitenkin niin pieni, että kompaktit objektiivit ovat mahdollisia. Kuvan tekninen laatu on siis hyvä ja jonkin sortin syväterävyyden hallintakin on mahdollista.

Panasonic G3 maksaa kittizoomilla varustettuna alle 700 euroa, jota pidän kohtuullisena. Rahalle saa hyvän vastineen, jos pieni ja laadukas järkkäri on ostoslistalla.

Päivän kuva, terveisiä Saarenmaalta

Olen ollut pari päivää kylässä Saarenmaalla, jossa Jyrki Vesa pitää valokuvaustyöpajaa. Työpajan osallistujat kuvasivat rannalla hääparia ja minäkin tein siinä sivussa yhden kuvan. Tästä ei nyt häätunnelma enää välity, mutta joku tunnelma ehkä kuitenkin. Halusin kokeilla tällaista, kun Jyrki suostui menemään veteen kannattelemaan valoa.

Aurinko oli jo horisontin takana ja Jyrki piteli minulle Nikonin SB-900 salamaa, jossa oli kääntösuodatin CTO ja läpiampuva varjo. Kuvasin Nikon D700 kameralla ja 70 - 200 mm zoomilla pisimmällä polttovälillä. Valotus oli aukko f/4, aika 1/250 s. ja ISO 200. Salama oli käsisäädöllä, mutta tehoja en muista, ja välähti Nikonin langattomalla järjestelmällä.

Edullinen normaalilasi, Nikkor AF-S 50 mm f/1.8

Nikon esitteli äskettäin uuden normaaliobjektiivin täyden kennon kameroille. Tämä olikin aika loogista, koska edullinen normaali sisäänrakennetulla tarkennusmoottorilla puuttui valikoimista. Uusi 50 millinen on valovoimaltaan f/1.8 ja hinnaltaan n. 200 euroa.

Nikon D700 + Nikkor AF-S 50 mm f/1.8
@ f/2.5, 1/800 s. ja ISO 200.

Normaaliobjektiivi tuntuu olevan monille tosi hämärä käsite, joten pari sanaa siitä. Normaaliobjektiivi tarkoittaa objektiivia, jonka polttoväli on filmiruudun / kennon lävistäjän mittainen. Normaaliobjektiivin polttoväli on suhteellinen ja riippuu siis digikameran kennon koosta.

Kinokoolle, siis ns. täyden kennon kameroille, se olisi oikeasti n. 43 mm, mutta 50 mm on vakiintunut normaaliobjektiivin polttoväliksi. Pikkukennolle 50 mm ei siis ole mikään normaaliobjektiivi, vaan sen kuvakulma vastaa n. 75 mm teleobjektiivia. Pikkukennolle normaaliobjektiivi on n. 30 - 35 mm.

Nikon D700 + Nikkor AF-S 50 mm f/1.8
@ f/2, 1/200 s. ja ISO 200.

Pikkukennoisen järkkärin, esim. Nikon D3100 tai Canon 550D, omistajalle suosittelen ensimmäiseksi kiinteäpolttoväliseksi objektiiviksi n. 35 millistä, joka on mielestäni huomattavasti yleiskäyttöisempi kuin 50 mm.

Vasemmalta, Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 DX, AF-S 50 mm f/1.4 ja AF-S 50 mm f1.8.
Vasen 35 mm on pikkukennoisen normaaliobjektiivi.

Sitten itse asiaan. Uudesta Nikkorista ei ole paljon sanottavaa, sillä se on miltei kuin isoveljensä AF-S 50 mm f/1.4. Molemmat ovat ulkonäöltäänkin lähes samanlaiset, mutta uutuuden etulinssi on syvemmällä. Vastavalosuoja on molemmissa sama. Uutuus on huomattavan kevyt, joka saattaa miellyttää matkaajia.

50 mm f/1.4 vasemmalla ja 50 mm f/1.8 eroavat ulkoisesti etulinssien  halkaisijalla .
Jälkimmäinen on myös huomattavasti kevyempi, vaikka kumpaakaan ei voi painavaksi moittia.

Mekaaninen rakenne on hyvää tasoa, mutta ei aivan Nikonin ammattilasien tasolla. Vastavalosuoja kuuluu hintaan, joka on hyvä asia. Tarkennus on nopea, mutta ei huippunopea, kuten on tyypillistä tämän kaltaisissa muissakin objektiiveissa. Kokeiluyksilö tarkensi hieman liian lähelle omassa rungossani, mutta pienellä säädöllä homma korjaantui hetkessä.

Nikon D700 + Nikkor AF-S 50 mm f/1.8
@ f/2.5, 1/500 s. ja ISO 200.

Optinen suorituskyky on, kuten voi olettaa, erinomainen. Täydellä aukolla voi huoletta kuvailla ja hieman himmentämällä sekä  terävyys että kontrasti ovat miltei niin hyvät kuin voi olla. Objektiivi tekee lievää tynnyrivääristymää, mutta sen huomaa vain suorissa linjoissa tarkkaan katsomalla. Peruszoomeihin verrattuna vääristymä on olematon. Myös vinjetointi on hyvin kurissa, mutta näkyy toki suurilla aukoilla tasasävyisissä kohteissa. Yleensä se ei kuitenkaan ole haitaksi, miltei päin vastoin.

Nikkor AF-S 50 mm f/1.8 on hyvä objektiivi edullista normaalia etsivälle. Hinta on edullinen ja parempaa hinta - laatusuhdetta saa hakea käytettyjen puolelta. Erittäin suositeltava objektiivi kenelle tahansa. Pikkukennolle lyhyeksi teleksi tai täydelle kennolle normaaliksi.

Päivän kuvat

Minulla on kokeilussa Panasonic G3 sekä Nikonin uusin normaaliobjektiivi, Nikkor AF-S 50 mm f/1.8. Tässä yksi kuva molemmilla, ja käyttökokemuksia myöhemmin tällä viikolla.

Nikon D700 + Nikkor AF-S 50 mm f/1.8
@ f/2, 1/800 s. ja ISO 200.

Panasonic G3 + 14 - 42 mm kittizoomi
@ 14 mm, f/10, 1/800 s. ja ISO 160.

Olympus 12 mm f/2, parasta mikro-optiikkaa

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/4, 1/1000 s. ja ISO 100

Ensiksi vielä muutama kommentti Olympus E-P3 kamerasta. Tarkennus on siis nopea, mutta myös erittäin luotettava. Peilittömissä kameroissa tarkennuksen kanssa ei tyypillisesti ole luotettavuusongelmia, koska tarkennus tapahtuu samalla elementillä, joka myös tallentaa kuvan.

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/4, 1/1000 s. ja ISO 100

Enää ei peilittömän kameran tarvitse antaa tasoitusta tartkennusnopeudessa peilikameralle. En kokeillut liikkuvan kohteen seuraamista tarkennuksella, koska kittiobjektiivi ei siihen oikein hyvin sovellu. Ei sovellu sen kunnolliseen kokeilemiseen, siis. Kohteen seuraaminen kyllä tietysti sujuu.

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/2, 1/4000 s. ja ISO 100

Kameran näyttö on todella hyvä ja kosketuksella valittava tarkennuspiste tekee kuvaamisesta mukavaa. Kosketusnäytöllä on muitakin tehtäviä, esim. erikoistehosteiden voimakkuutta voi säätää virtuaaliliukusäätimellä. Käytännön kuvaamisessa, ainakin minulle, selvin hyöty on tarkennuspisteen valinta.

Laadukas laajakulma

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/5.6, 1/640 s. ja ISO 100

Olympuksen uusi 12 millinen valovoimainen laajakulma on ensimmäinen valovoimainen laajis mikrojärjestelmään, ja lyhyt tele on luvassa hieman myöhemmin tänä kesänä. Valovoimaisia kiinteitä onkin odotettu kaksi vuotta, eli siitä asti kun ensimmäinen mikro 4/3 kamera esiteltiin.

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/5.6, 1/250 s. ja ISO 100

Voisi sanoa, että odotus on palkittu, todellakin. Olympuksen 12 millinen on hieno lasi. Metallirunko on tukeva ja käsitarkennus on suorastaan nerokkaasti toteudettu. Valovoimaa on sopivasti, sillä aukko f/2 mahdollistaa kompaktin koon, mutta on silti silvästi kittilaseja kirkkaampi. Kakkula näyttää kuvissa todellista isommalta. Kuten kuvasta näkyy, niin vierelle laitettu Panan 20 millinen on huomattavasti paksumpi, mutta vastaavasti lyhyempi. Makaaninen rakenne on Olympuksessa kertaluokkaa parempi, vaikka Panakaan ei ole mikään rimpula.

12 millinen on hyvän näköinen ja muutenkin laadukas lasi.

Käsitarkennukseen siirrytään vetämällä tarkennusrengasta taaksepäin, jolloin paljastuu myös etäisyysasteikko. Käsitarkennuksella objektiivin tarkennusrenkaan liike on mekaanisesti rajoitettu aivan kuin vanhan ajan objektiiveissa. Lasin voi säätää esim. 3 metriin asteikon perusteella. Välillä voi kuvata automaattitarkennuksella, mutta heti, kun tarkennusrengas nykäistään käsiasentoon, niin tarkennus siirtyy ennalta valitulle etäisyydelle. Kerrassaan mahtavaa.

Videokuvaajat tulevat pitämään tästä objektiivista juuri kunnollisen käsitarkennuksen vuoksi. Lasiin voi kiinnittää vaikka focus pullerin, koska tarkennusrengas toimii kunnolla.

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/4, 1/1200 s. ja ISO 100

Optisesti tämä laajakulma ei petä, vaan suorituskyky on ensiluokkainen heti suurimmalta aukolta alkaen. Syväterävyysalue on melko lyhyt täydellä aukolla, varsinkin lähietäisyydeltä, joten tarkennus kannattaa tehdä huolella.

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/5, 1/1000 s. ja ISO 100

Olympus 12 mm f/2 on varmasti yksi mikrojärjestelmän parhaista objetiiveista. Mekaaninen rakenne on ensiluokkainen ja optiikka täydentää sitä hienosti. Vaikka ulkonäkö onkin kuvaamisen kannalta melko yhdentekevä ominaisuus, niin silti Olympus 12 mm f/2 on senkin puolesta houkutteleva.

Mahtava optiikka. Pitää laittaa euroja sivuun, sillä muutaman viikon päästä näitä saa kaupasta. Hinta tulee olemaan vajaat 800 euroa, joka ei ole halpa, mutta kuitenkin asiallinen laadukkaalle valovoimaiselle laajikselle.

Apinakin osaa

Panasonic GF1 + Olympus 12 mm f/2
@ f/4, 1/2000 s. ja ISO 100.

Kyllä nykyaikaiset kamerat ovat hienoja. Apinakin osaa niitä käyttää.

Olympus E-P3 kameraan liittyen olen saanut muutamia kysymyksiä, joihin vastailen myöhemmin tänään. Samalla kerron miten Olympuksen laajakulma 12 mm f/2 toimii.

Kuvia Olympus E-P3:lla

Tässä muutama esimerkki uudella Olympuksella. Vielä kerran, kaikista uusista ominaisuuksista nopea tarkennus on selvästi huomattavin. Kokeilin Olympuksen kittizoomia myös Panasonicin GF1:ssa ja minusta tuntui, että Panan tarkennuskin nopeutui verrattuna 20 milliseen pannukakkuun.

Tässä kuitenkin muutama kuva kesäisestä Jyväskylästä Olympus E-P3:lla kuvattuna. Kaikki 14 - 42 mm kittizoomilla.

14 mm, f/3.5, 1/60 s. ja ISO 500

14 mm, f/4, 1/100 s. ja ISO 200 

30 mm, f/11, 1/500 s. ja ISO 200

14 mm, f/7.1, 1/250 s. ja ISO 200

Olympus E-P3 tarkentaa nopeasti

Niinhän siinä taas kävi, että suunnitelmat eivät ihan pitäneet. Eilen aamulla nimittäin Twitterissä kerroin, että E-P3 ja uusi laajakulma 12 mm f/2 tulevat kokeiluun, mutta ei pitäisi koskaan puhua mitään ennen kuin laitteet ovat omissa käsissä. Saan laajakulman alkuviikosta ja nyt kokeilen E-P3:a kittizoomin kanssa.

E-P3 tarkennus on tosiaan nopea, juuri niin kuin on kerrottu ja lupailtu. Tarkennuksen nopeus perustuu kameran tuplaprosessoriin, joista toinen hoitaa tarkennusta. Lisäksi kennon päivitystaajuus on aikaisempaa tiheämpi. Vanhatkin objektiivit tarkentuvat nopeasti, mutta uusimmat todella nopeasti.

Kokeilin tarkennusta myös Panasonicin 20 millisellä ja se tuntui hieman hitaammalta kuin Olympuksen kittizoomi. Saamani tiedon mukaan uusi kittizoomi on uusi ainoastaan päältä, mutta niin optisesti kuin muutenkin toiminnoiltaan täysin edellisen version kaltainen. Edellisen version omistavien ei siis tarvitse päivittää objektiivia, jos ostavat uuden kameran.

Kosketusnäyttö on niin ikään hyvä ja tarkennuspisteen valinta sormella on erinomainen ominaisuus. Näyttö on muutenkin hyvä ja kontrastikas.

Ensivaikutelma Olympus E-P3:sta on hyvä. Etenkin tarkennus vakuuttaa, ja se onkin ollut PEN-sarjassa jäljessä Panasonicia.

Lisää käyttökokemuksia ja tietenkin kuvia myöhemmin. Olen Keski-Suomessa kokeilemassa Olympusta ja kuvanäytteitä saan varmaan vielä tänään illalla tänne blogiin.