keskiviikko 4. huhtikuuta 2012
Niin sitä voi olla eri mieltä
Kirjoituksessani Fuji X-Pro1 kamerasta näkyi turhautuneisuuteni laitteen käytettävyyteen. En ole yksin, sillä Nick Devlin kirjoitti samaan sävyyn Fujista. Tänään Dpreview on tehnyt oman ensiarvionsa Fujista ja kirjoittaja Amadou Diallon mielestä Fujin toiminta jä käsittely on "simply superb", eli loistavaa. Ei kannata luottaa yhteen arvioon.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
4 kommenttia:
MItes oli tuo X-Pro1 manuaalitarkennus, ainakin X10 ja X100 se on jostain todella sy... eli onko X-Pro1.ssä samalainen rengas optiikan tyvessä, jossa nuo kierrokset ei ihan heti lopu...
Ensimmäsessä Fuji X-Pro1 postauksessani, jota et ilmeisesti lukenut, kirjoitin käsitarkennuksesta. Välityssyhde on nopempi kuin x100:ssa.
Eiköpän kyse ole vain siitä, että joku arvostelijoista sai pientä voitelua Fujilta, toiset eivät...
Luin Luminous Landscapen jutun muutama päivä sitten. Kaikki on suhteellista, mutta verrattuna siihen mitä X100 kokemuksen perusteella odotin ja pelkäsin, X-Pro1 sai siinä mielestäni perusmyönteisen arvion.
Enkä minä sinunkaan juttua aivan hirveän negatiivisena osannut pitää. Toki tietysti sävy oli monissa kohdin negatiivinen, mutta onhan kameran käsiteltävyydessä ilmeisesti paljon hyvääkin. Esimerkiksi perussäätimet on ilmeisesti erittäin hyvin toteutettu. Ja nappulatekniikkakin on kehittynyt X100:sta.
Nämä Fujin retromallit tuntuvat jakavan käyttäjiä, mutta myynti sujuu ilmeisesti melkoisen hyvin. X100 oli hitti. Ja kuulemma X-Pro1 on eniten myytyjä kameroita Adoraman tms. listoilla. En tiedä onko totta, ainakin se on eniten keskusteltuja kameroita netissä. Kiinnostusta siis on.
Minäkin haluaisin periaatteessa vaihtaa Nikonista Fujin tyyppiseen kevyempään kameraan, joka kuitenkin tarjoaisi täyden kuvanlaadun. Harrastajalle on kuitenkin kahden kalliin järjestelmän ylläpito aika kovan kynnyksen takana. Nykyisellään X-Pro1:ssä on liikaa käytettävyydestä kumpuavia rajoituksia, Nikon taas on monipuolinen ja toimii kuin junan vessa.
Kuitenkin jos Fuji saa tarkennuksen m43 kameroiden tasolle ja muutaman keskeisen objektiivin lisää myyntiin, niin en näe mitään syytä, ettenkö esim 4-5 vuoden päästä kuvaisi juuri tämmöisellä kameralla. En kuvaa actionia enkä tarvitse pitkiä teleobjektiiveja, joten kameran pertuskonfiguraatio sopii minulle hyvin. Esimerkiksi matkakamerana tämä olisi aivan huippu. Samoin katukuvauksessa - jos se af toimisi hyvin ;-)
Lähetä kommentti