Nikon D800E, onko se järkevä hankinta?

Kokeilin Nikon D800E kameraa muutaman päivän ajan ja käytin sitä parissa kuvauksessa asiakkailleni. Olen oman päätökseni jo tehnyt ja tilannut kaksi Nikon D800 kameraa ilman Eetä, mutta siitä huolimatta vertailin E-mallia perusmalliin.

E-malli on käytössä ihan samanlainen kuin perusmallikin, joten siinä suhteessa ei näiden kahden välillä ole mitään valinnan vaikeutta. Molemmat käyvät.

Julkaisin jo yhden esimerkin, josta käy selville ero näiden kahden kameran kuvanlaadussa. Maisemat ja muut sellaiset kohteet, joissa on paljon pieniä yksityiskohtia saavat eniten hyötyä E-mallin terävämmästä kuvasta.

Henkilökuvat ja pienellä syväterävyydellä kuvatut kohteet sen sijaan eivät näytä välttämättä yhtään paremmilta tai terävämmiltä.

Henkilökuviin, joissa kuvattavilla on vaatteet päällä, en suosittele E-mallia moirén vuoksi. Erityisesti kankaiden rakenne houkuttelee sateenkaarikuviot esiin herkästi ja niiden poistaminen on aina lisätyö. Moiréta voi esiintyä muissakin kohteissa, kuten rakennuksissa.

Nikon D800E
Tämä on 100% rajaus. En valitettavasti voi näyttää koko kuvaa,
koska asiakkaani ei sitä halua. Moiré näkyy kuitenkin hyvin paidassa.

Nikon D800E

Nikon D800
Tämä kuvapari on tarkoitettu vain moirén havainnollistamiseen.
Kuvat on otettu hieman eri etäisyydeltä ja rajaus on eri
kohdasta kuvaa. Siksi terävyyden vertailu ei ole luotettavaa.

En halunnut E-mallia, koska lähes kaikissa asiakkaille tekemissäni kuvissa on ihmisiä vaatteet päällä ja tiesin kokemuksesta, että moiré voi olla ongelma. Perusmallin kuvassa on myös tarkkuutta ja terävyyttä yllin kyllin tarpeisiini.

Perusmallin kuva on erittäin terävä ja kaikin puolin hieno teknisesti, joten sillä pärjää käytännössä tosi pitkälle. E-malli on niille, jotka mielenrauhan tai muun syyn vuoksi haluavat tai tarvitsevat parhaan mahdollisen FX-koon kuvan resoluution ja terävyyden muodossa. Perusmallin kuvaa voi tarvittaessa terävöittää hyvällä menestyksellä, mutta pikselitasolla E-malli on aina parempi.

Nikon D800E on tällä hetkellä kiistatta paras FX koon kamera, jos haetaan mahdollismman terävää kuvaa. Se menee keskikoon kameroiden alueelle ja hinta - laatusuhde on uskomaton. Mikään keskikoon kamera ei yllä lähellekään Nikonia käytettävyydessä. Nikon maksaa murto-osan edullisimmankin keskikoon kameran hinnasta ja tuo keskikoon kuvanlaadun siten lähemmäs taviksia.

FX-koon kamera ei tietenkään voi olla keskikoon kamera objektiivien polttovälien ja kuvakulmien erilaisuuden vuoksi eikä keskikoon kuvauselämystä voi saada kuin katsomalla hulppean kokoiseen etsimeen. Keskikoon kuvanlaatua Nikon kuitenkin tarjoilee alehintaan.

Voisi kärjistäen sanoa, että m4/3 kameroiden kuvanlaatu on samalla tasolla kuin APS-C kameroiden muutama vuosi sitten, APS-C kameroiden kuvanlaatu on samalla tasolla kuin FX-kameroiden muutama vuosi sitten ja että Nikon D800E:n myötä FX-koon kameroiden kuvanlaatu on samalla tasolla kuin keskikoon kameroiden muutama vuosi sitten.

Nikon D800E maksaa n. 400 euroa enemmän kuin perusmalli, mutta mukana tulee Nikon Capture NX2 ohjelma, jonka uusimmassa versiossa on moirén poistoon työkalut. Mielestäni perusmallin hinta - laatusuhde on parempi, mutta se on vain minun mielipiteeni

Taas kerran voi sanoa, että valokuvaajalla tai kameraharrastajalla eivät ole asiat olleet koskaan näin hyvin. Kamerat ovat parempia kuin koskaan ennen ja valintamahdollisuus käyttötarkoituksen mukaan on suurempi kuin koskaan ennen. Pitäisi vain osata hyödyntää välineiden erinomaisuus tuottamalla hyvää sisältöä kuviin.