 |
Olympus E-M5 + M.Zuiko Di 45 mm f/1.8
@ f/1.8, 1/80 s. ja ISO 1600 |
Kokeilin eilen Olympusta pienimuotoisessa rock konsertissa. Suomicountryn legendaarinen outlawbändi Freud Marx Engels & Jung aloittaa
Albumiklassikot keikkakiertueensa torstaina 3.5. Tavastialla Helsingissä. Eilen oli eräänlainen kiertueen kenraaliharjoitus
Sture 21:ssa ja koska sain kutsun, niin menin paikalle. Kamera piti tietenkin ottaa mukaan.
 |
Olympus E-M5 + Panasonic 20 mm f/1.7
@ f/1.8, 1/80 s. ja ISO 1600 |
Keikka oli pienelle yleisölle pienessä paikassa ja valot sen mukaiset, eli vaatimattomat. Herkkyys piti nostaa vähintään ISO 1600 tasolle, vaikka valovoimaa oli käytössä. Kuvasin osan kuvista uudella
Sigma 19 mm f/2.8 objektiivilla ja sitä varten nostin herkkyyden ISO 2500 arvoon, jotta sain suljinajan pidettyä siedettävänä. Kuvasin raakana ja avasin kuvat Capture One ohjelmalla. Valkotasapainoa lukuunottamatta en ole tehnyt kuviin mitään säätöjä.
 |
Olympus E-M5 + Sigma 19 mm f/2.8
@ f/2.8, 1/40 s. ja ISO 2500 |
Kun katsoin kuvia jälkeenpäin, niin olisi pitänyt nostaa herkkyyttä ihan reilusti enemmän. Olympuksen kuva kestää melko korkeitakin herkkyyksiä ja olisin voinut kuvata lyhyemmällä suljinajalla. Tämä oli oikein hyvä kokeilu Olympuksella ja vakuutti jälleen tämän pienen kameran ominaisuuksista.
 |
Olympus E-M5 + Sigma 19 mm f/2.8
@ f/2.8, 1/40 s. ja ISO 2500 |
Sigmasta lisää, kun olen ehtinyt kuvata enemmän. Lasi vaikuttaa hintaansa nähden asialliselta.
6 kommenttia:
Kohta on valokuva-alan ammattilaiset turhia kun jokapoika saa loistavaa jälkeä pikkukameroillaan. oympuksen kuvia ei ole kummemmin muokattu edes. Kuvahommani canonin leirissä aloittaneena viimepäiviin saakka lopettaneena koen sen että jatkossa on ammattilaisten helppoa aloittaa kun ei kymppitonnia sijoittaa kameraan ja linsseihin. tosin ei taideta nykyään kuvista maksaakkaan niinpaljoa mitä ennen .
Kuva on muutakin, kuin pelkkää teknistä laatua. Jos sommittelu, valaisu, ratkaisevat hetket yms. on pielessä, ei kuvaa voi paljon arvostaa, vaikka teknisesti se olisi muuten loistava.
Kysynpä nyt kun aina sanotaan että kuvalle ei ole tehty mitään. Kuin avattu se siinä ja sinä ohjelmassa.. Väritasapainoa korjattua..
Entäs kun jokaisen ohjelman esiasetukset ottaa huomioon kuvaahan on tullut jo lisää kontrastia ja kirkkautta?
Kun miettii raw-kuvien "nolla" asetusta, kuvathan ovat valmiiksi raakana kovin laimeavärisiä, jos ei niille anna lisää kirkkautta vähän kontrastia lisää hitusen mustaa ja anna aavistuksen lisää väriä, onko se silloin suoraan kameran raaka kuva?
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/21 Taitaa rupu kamera olla tuo mitä dpreview on arvostellut.Palauttaa tai palautti ainakin itseltä odotukset pikkukamerasta.
P. Rautio, olet aivan oikeassa, että jokainen ( raakakuva ) ohjelma laittaa jotkut esiasetukset kuvaan.
Tarkoitin tuossa vaan sitä, että en ole säätänyt sävyjä, korjannut valotusta, tummentanut / vaalentanut jotakin osaa kuvasta jne.
Mikä on "aito" raakakuva? Se onkin hyvä kysymys.
Niilo, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, varsinkin jos sen vielä hyvin perustelee. Omaa mielipidettä ei kuitenkaan kannata kovin vahvasti perustaa jonkun toisen mielipteeseen.
Mitä tulee Dpreview arvioon E-M5 kamerasta, niin sehän oli käsittääkseni pääosin positiivinen.
niilo s:lle:
80% on kova tulos dpreview'n skaalalla. 80% rikotaan heidän arvosteluissaan noin kerran tai kaksi vuodessa. Edelliset samaan tai korkeampaan tulokseen yltäneet olivat Sonyn NEX-7 ja SLT-A77 (2011) ja Pentaxin K-5 (2010). Eli kyllä tuo Oly E-5M vielä vaikuttaa melkoisen kiinnostavalta kameralta. Harmi että en oikein voi vaihtaa...
Lähetä kommentti