tiistai 22. toukokuuta 2012

Olympus E-M5 keikalla, kuva mukana tällä kertaa

Tähän alkuun tilannekatsaus. Kokeilemani Samsung NX 200 oli tosiaankin vanhalla firmiksellä ja kokeilen sitä vielä uudestaan uudella firmiksellä, koska näyttää siltä, että kortille kirjoitusnopeus tosiaankin parani firmispäivityksellä.

Olin aikeissa julkaista tänään AF-S Nikkor 28 mm f/1.8 kokeiluni tulokset, mutta haluan kokeilla vielä toista yksilöä ennen loppuarviotani. Siksi juttu viivästyy jonkin verran.

OM-D E-M5 keikalla


Viime perjantaina kirjoitin kuinka olin tehnyt ensimmäisen tilaustyön Olympus E-M5 kamerallani, mutta en voinut näyttää mitä kuvasin. No nyt voin, ja tässä yksi kuva viime viikon keskiviikkona tekemästäni kuvauksesta.
Olympus E-M5 + 45 mm f/1.8
@ f/2, 1/250 s. ja ISO 200.
Tein valaisun siis kahdella Nikon SB-900 salamalla. Päävalo on oikealla sateenvarjosta heijastettuna ja taustavalo tulee Honl Photo 1/4 Speed Gridin läpi. Oikealla oli ahdasta ja ensin ajattelin, että valo jää liian alas ja liian lähelle kohdetta, mutta se toimikin ihan mukavasti.

Käytin Olympus M.Zuiko Di 45 mm f/1.8 objektiivia aukolla f/2. Mielestäni terävyysalue toimii hienosti ja tarkennus on kameraa lähinnä olevassa silmässä niin kuin alla olevasta osasuurennoksesta näkyy.

Tarkennuksen toki pitääkin olla näin, mutta minusta on hienoa, että Olympuksen tarkennus osaa automaattisesti hoitaa homman.

8 kommenttia:

JM kirjoitti...

Tämmösiä laitteita ja taitoa olisi kyllä Presidentistä kuvanneen kuvaajankin pitänyt omata.

Anonyymi kirjoitti...

Mun mielestä naamaa on valaistu hieman liikaa tai sitten kuvaa on muuten valotettu liikaa, makuasia ehkä.
Tommi

matti kirjoitti...

Kuva on sellainen kuin halusin. Onko sinulla kalibroitu näyttö?

Anonyymi kirjoitti...

Rillit ovat hankalia, kun kamera tarkentaa kehyksiin eikä silmään? Minulla ei tosiaan ole kalibroitua näyttöä ja näyttö on muutenkin huono, mutta minustakin kasvot näyttävät ehkä hieman liian vaaleilta. Kun saan rahaa, hommaan kunnon näytön ja kalibroin sen... Saako jostain muuten lainattua kalibrointilaitteita, vai onko sellainen pakko ostaa itse? Käykö laite myös kannettavan kalibrointiin?

Anonyymi kirjoitti...

Olisiko tuo kasvojen vaaleus näköharhaa - minunkin silmääni nuo kasvot näyttävät valkoisen tausta ympäröimästä pikkukuvasta vaaleilta, mutta täysikokoiseksi aukaistuina vaikutelma on toinen.

Anonyymi kirjoitti...

En ainakaan omalla kalibroitulla näytölläni erota nenävarjoa, jota opetit kurssillasi.

;-)

Ari

matti kirjoitti...

Ari, jos erottaisit, niin olisin huolissani :-)

Muistanet, että työpajassa kerroin myös, että ei ole yhtä ja ainoaa tapaa valaista potrettia. Tehtävä, jonka teimme oli vain yksi harjoitus perusvalosta ja sen tehtävänä oli auttaa näkemään valot varjoineen sekä auttaa valaisun alkuun.

Anonyymi kirjoitti...

Vika saattaa tosiaan olla näytössä (tai näytön käyttäjässä!). Olen nimittäin reissussa ja pelkkä työläppäri miltä kuvaa katselen. Tällaisessa normaalissa läppärissä katselukulma vaikuttaa dramaattisesti kuvan valoisuuteen.
Tommi