Olympus PEN veden alla, osa 2

1/160s f/5.6 ISO200 16mm

Napoleonkala on iso ja näyttävä ilmestys.

7.4.2012 Punainen Meri/ Ensitunnelmat Olympus E- PL 3:sta. 

Olympus on Matin ja muidenkin kokeilujen perusteella kelpo kamera. Kaiken järjen mukaan kuvaamisen ei pitäisi olla ainakaan siitä kiinni. 

Parin ensimmäisen sukelluksen jälkeen olen kuitenkin turhautunut. En saa toistuvia hyviä valotuksia ja valotus on hankalaa. Olosuhteet vaihtelevat jatkuvasti, alkusukellus on kirkkaassa ja matalassa vedessä, auringon valoa on paljon ja kontrasti on jyrkkä. Syvemmälle ei tule valoa paljoa, hylyn sisään ei juuri lainkaan ja riutan tai hylyn varjopuolelle vähänlaisesti. 

1/160s f/7.1 ISO200 14mm

Salamavaloa on tarkoitus käyttää kontrastin loiventamiseen ja varjoisien kohteiden valaisemiseen. Salamat ovat varren päässä ja niiden suuntaaminen ja säätäminen on tuskaisen hidasta. Halusin pitää salamat TTL - asetuksella kolmasosan tai aukon alle vallitsevan valon niin ettei niitä tarvitsisi juurikaan säädellä, kamera oli programmilla tai aukon esivalinnalla. Valotuksen korjailua säädin niin että kuva näytti etsimessä hyvältä. Näillä asetuksilla en saanut toistuvia tyydyttäviä tuloksia.  

1/50s f/4.5 ISO400 21mm

Tämä pallokala on kuvattu yöllä taskulampun valossa n. 10 m syvyydessä.

Päivän viimeisellä sukelluksella kokeilin laittaa kameran valotuksen käsisäädölle. Nyt salaman TTL tuntuu toimivan paremmin, kunhan kohde on sopivalla etäisyydellä. Jos se on liian lähellä - kuva ylivalottuu. Kamerassa on myös vedenalaiskuvaukselle oma ohjelmansa, en käyttänyt sitä ihan muutamaa testikuvaa lukuun ottamatta.

1/160s f/4.5 ISO400 19mm

Mureenoita voi kuvata melko rauhassa,ne eivät vähästä säikähdä.

Tässäkään en saanut niin tasaista valoa kuin olisin halunnut.

8.4.2012 Punainen Meri, Thistelgorm hylky

Osallistuin matkalla Kimmo Hagmanin vedenalaiskuvauksen work shoppiin. Päivän päätteeksi kävimme kaikkien osallistujien kanssa kuvat lävitse. Suurimpana ongelmana minulle ja muillekin vedenalaiskuvaajille näyttää olevan kuvien ylivalottuminen. Kimmo kehotti minua unohtamaan TTL:n ja laittamaan salamat käsisäädölle.  

1/160s f/5.6 ISO200 19mm

Tämän merikilpikonnan nähtyäni en ehtinyt säädellä mitään.

Oli ihan täysi työ pysytellä konnan perässä.

Kun kuvataan samalla sukelluksella välillä hylkyä, välillä kaloja tai muita sukeltajia, samat asetukset eivät toimi kaikkiin kuvaustilanteisiin.  Vaikka Olympuksessa suljinaikaa ja aukkoa on suhteellisen helppo säätää, painonapeilla toteutettu ratkaisu ei ole ihan mieleiseni. Vasta muutaman päivän kameraa käytettyäni sekoilen säätöjen suunnissa jatkuvasti.

1/80s f/8.0 ISO640 14mm

Salamat käsisäädöllä. Kuvassa näkyy hyvin kuinka salaman valo heijastuu 

vedessä olevista partikkeleista. Vähän kuin kuvaisi lumisateessa salamalla.

Salamassa on zoomi, mutta normaalitilassa zoomin asetusta ei näe. Vasta painettaessa zoom- nappulaa valittu asetus tulee näkyviin hetkeksi. Toisen testipäivän jälkeen laitteet eivät tunnu vielä omilta. 

En ole ennen tätä matkaa kuvannut Olympuksen E-PL3L tai millään muullakaan vastaavalla kameralla muutamaa testikuvaa lukuun ottamatta. On sanomattakin selvää että ennen matkaa olisi kannattanut opetella kameran käyttöä ja valikoita paljon enemmän kuivalla maalla. Kameran valikot ovat selkeät, kunhan sen oikean asetuksen löytää monien joukosta.  Ennen kuin veden alle kannattaa ihan tosissaan lähteä kuvaamaan millään kameralla, kannattaisi olla todella rutinoitunut kameran käytössä. 

Punainen meri 9.4.2012, Ras Mohammed; luonnonpuisto

Pimeässä hylyssä tai muuten hämärissä olosuhteissa kamera ei tarkentanut ollenkaan. Taskulampun lisävalon avulla tarkennus onnistui. Kotelossa on myös omat tarkennusapuvalot, mutta laajakulmalisäke varjostaa niitä niin, ettei niistä ole sen kanssa mitään hyötyä. Ilman laajakulmalisäkettäkään kotelon omat valot eivät riitä kovin pitkälle. 

1/30s f/4.0 ISO250 19mm

Salamavalojen kapea velokeila näkyy tässä hyvin.

Nyt kun salamalaitteiden tehon säätö on manuaalilla, valotukset ovat olleet tasalaatuisempia. Valojen suuntauksen kanssa täytyy kuitenkin olla todella huolellinen. Lisäksi, kun ne ovat pitkän varren päässä, tehon säätäminen ei onnistu irrottamatta otetta kamerasta. En ole kovin rutinoitunut näiden salamalaitteiden käytössä ja joudun joka kerta katsomaan mikä tehoasetus on käytössä ja sen jälkeen joko lisäämään tai vähentämään.  Vähänkään hämärässä se edellyttää, että laitan salaman takanäytön valon päälle. 

1/60s f/4.5 ISO200 18mm

Sukelluksessa, missä kuvataan välillä kiven kolossa lymyäviä kaloja ja välillä seinämän varjossa tai auringon paisteessa joutuu koko ajan säätämään valotusta ja salaman tehoa. Jos malttaisin, keskittyisin vain yhdentyyppisten kohteiden kuvaamiseen kerralla.

1/60s f/5.0 ISO200 19mm

Pinnalla tai vesirajassa otetuissa kuvissa, laajakulmalisäkkeen linssin etupintaan jää helposti vesipisaroita, jotka näkyvät kuvassa. Veteen mentäessä tai toisen sukeltajan yläpuolella linssiin saattaa jäädä ilmakuplia jotka myös näkyvät kuvassa. Nämä eivät ole Olympuksen vika, vaan enemmänkin sukelluskuvaamisen yleisiä huomioita.

1/80s f/4.5 ISO200 14mm

Käytännössä valotusta joutuu arvioimaan takanäytöstä. Vaatii jonkin verran totuttelua, että pystyy arvioimaan sen milloin kuva on valotettu oikein. Varsinkin kirkkaassa pintavedessä oikean valotuksen arvioiminen näytöltä on hankalaa. Itse tein vielä sen mokan että otin reissuun uuden läppärin jonka näyttöä ei ollut kalibroitu ja arvioin kuvia laivalla sillä. Kuvien ero nyt kotona kalibroidulla näytöllä ja läppärillä on huima.

Olipa kamera minkälainen hyvänsä, on vedenalaiskuvaus pari astetta pinnalla tehtyä kuvausta hankalampaa. 

1/320s f/5.6 ISO200 19mm

Varsin kelpo kokonaisuus

Kameravalinnasta riippumatta vedenalaiskuvaus ei ole ihan halpaa hommaa. Käytössäni olleet Olympuksen vedenalaisromppeet maksavat n. 3500 euroa kamera ja objektiivi mukaanlukien, mutta kahva ja salamavarret poislukien. Isompiin, esim. Nikonin, järkkäreihin pelkkä kotelo saattaa maksaa lähes saman verran. Tosin sillä hinnalla saa alumiinista koneistetun pykälää laadukkaamman kotelon, mutta lisäksi pitää ostaa objektiiville "portti", salamat jne.

1/125s f/4.5 ISO200 14mm

Ylösalaisin kääntynyt rahtilaivan hylky n. 19 m syvyydessä.

Ilman salamoitakin voi aloitella vedenalaiskuvausta, mutta oikeasti lisävalo on erittäin tarpeellista jo pelkästään värien vuoksi puhumattakaan valon vähyydestä syvemmällä.

Yllä tuli aika paljon moitteita, mutta suuri osa johtuu omasta kokemattomuudestani vedenalaiskuvaamisessa. Se on todellakin teknisenä suorituksena hieman erilaista kuin normaali valokuvaaminen. 

Kokeilemani Olympuksen paketti on hinta - laatusuhteeltaan hyvä ja merkittävästi edullisempi kuin esim. Nikonin järkkäreille saatavilla olevat kotelot tarvikkeineen. Pokkareille tarkoitetut kotelotkin maksavat yllättävn paljon, varsinkin jos laajakulmalisäkettä haluaa. Objektiivien vaihtomahdollisuus lisää käyttökelpoisuutta merkittävästi pokkariin verrattuna ja kuvan tekninen laatukin on parempi.

Kimmo Haimi