 |
| Nikon D800 + AF-S Nikkor 28 mm f/1.8 G @ f/1.8, 1/4000 s. ja ISO 100. |
 |
| Nikon D800 + AF-S Nikkor 28 mm f/1.8 G @ f/1.8, 1/400 s. ja ISO 1600. |
Kyllä sähköinen etsin on hieno asia
Tein viime keskiviikkona ensimmäisen tilaustyön Olympus E-M5 kamerallani hyvällä menestyksellä. Sähköinen etsin osoittautui erittäin mukavaksi henkilökuvauksessa, koska jokaisen laukaisun jälkeen saatoin etsimestä nähdä pikaisesti kuvattavan ilmeen. Olen aikaisemmin kokenut etsimestä näkyvän kuvatun kuvan pikakatselun lähinnä häiritsevänä, mutta nyt se tuntui oikein miellyttävältä.
Pystyin kuvaamaan silmä etsimellä pidempään kuin peilikameralla, koska tiesin kaiken aikaa minkälaisia ilmeitä kuvasin. Peilikameralla olisin tarkistanut kameran takanäytöltä useammin, että joko olin saanut sopivat ilmeet tallennettua.
Valaisin kuvat kahdella Nikonin salamalla ja pikkusalamoiden valoahan ei voi silmällä nähdä muuten kuin kuvan oton jälkeen. Vaikka olen pystyttänyt Nikonin salamat tai vastaavat pikkusalamat tuhansia kertoja ja tiedän kyllä mitä teen, niin silti oli miellyttävää nähdä kameran etsimestä miten valaisu toimii. Peilikameralla kuvatessa on katsottava takanäytöltä, jos valaisun haluaa tarkistaa.
Kasvot tunnistava automaattitarkennus tuntui sekin hyvältä ja kasvokuvissa kameraa lähimpänä olevaan silmään itsestään osuva skarppi on suorastaan mahtava. Tällaiset oikeasti toimivat avut ovat hieno juttu. Miksi tehdä asiat vaikeasti, jos ei ole pakko?
Kuvat tulevat erääseen lehdistötiedotteeseen, joka annetaan julki vasta maanantaina, joten en voi niitä näyttää vielä.
 |
| Olympus E-M5 + Panasonic 20 mm f/1.7 @ f/4.5, 1/800 s. ja ISO 200. |
6 kommenttia:
Hienoja kuvia! Vitsi, että OM-D E-M5 -kuume ei vain ota laantuakseen, ettekä te Pekan kanssa helpota sitä... ;). Mitkä säädöt sinulla oli kamerassa noissa kasvokuvissa, yhden pisteen tarkennus keskellä tai kaikki tarkennuspisteet, S-AF? Kiitos etukäteen :).
Käytin Olympuksessa yhden pisteen tarkennusta ja tarkennuspisteen paikan valitsin itse. Kasvojen tunnistus toimii ja tarkentaa kasvoihin, vaikka valittu tarkennuspiste ei olisikaan kasvojen kohdalla.
Okei, kiitos. Testasin tuota samaa asetusta itse äsken. Kun katsoo otettua kuvaa kamerassa, tarkennuspiste ei näytä olevan aina silmässä, vaan esim. silmien välissä, nenässä tai muualla silmien tienoilla. Kuva tosin näyttää hyvältä. Otin kuvat Sigman 30mm linssillä itsestäni käsivaralta.
Kiitos jälleen hyvästä M43-artikkelista. Olisiko tässä mielestäsi jo sellainen kamera, joka harrastelijalla hoitaisi DX-järjestelmän hommat? Hankin aikanaan GF1:n reissukameraksi pienen koon ja painon vuoksi ja nyt objetiivivalikoiman parannuttua huomattavasti M43 voisi olla kypsä ainoaksi järjestelmäksi. GF1 ei runkona täytä vielä kaikkia vaatimuksia, mutta OM-D tuntuisi testien ja kommenttien perusteella olevan jo varsin hyvä. Verrokkina itselläni on D7000.
Minun mielestäni Olympus E-M5 tekee sen minkä DX-koon kamerakin.
Ainoa pieni heikkous Olympuksessa on kohdetta seuraava tarkennus, joka ei ole yhtä hyvä kuin esim. Nikon D7000:ssa.
Paikallaan pysyviin kohteisiin tarkennus sen sijaan toimii mielestäni jopa paremmin kuin DX-kameroiden tarkennus. Kamerasta johtuvia tarkennusvirheitä ei tule.
Vahvuutena taas on sähköinen etsin, kääntyvä näyttö, hyvä perusobjektiivivalikoima, pieni koko ja keveys.
Olen tulostanut A2 koon kuvia hyvällä menestyksellä.
Jos pieni koko ja keveys ovat tärkeitä, niin en juuri nyt keksi paljon parempaa järkkäriä kuin Olympus E-M5.
Vähän näyttää tällä hetkellä siltä, että Canon EOS 550D menee myyntiin, OM-D tekee vähintään yhtä hyvää jälkeä ja on paljon mukavampi käyttää.
Mites Matti, joko olet saanut Panasonicin 12-35-millistä testattavaksi? Vaikuttaisi olevan vetävä lisä m4/3-järjestelmän objektiivivalikoimiin.
Lähetä kommentti