Päivän kuvat

Jostain kumman syystä matkusteluni ajoittuvat aina alkuvuoteen. Tässä pari kuvaa Saksasta tänään. Ei ollut lumisadetta näkyvissä, mutta ei aurinkoakaan pahemmin.

m4/3 rules!

Kuten tämän blogin lukijat tietävät, niin myin pari viikkoa sitten työkaluni pois. Nojoo, en myynyt kaikkia, vaan ainoastaan kamerarungot, mutta en siksi, että lopettaisin kuvaamisen. Myin kamerat pois, koska halusin tilata uudet.

Minulle jäi töiden tekemistä varten Nikon D7000 runko, mutta minulla ei ole siihen kunnollista laajakulmaa, joka on joskus tarpeellinen. Olen tehnyt joitakin henkilökuvia D7000:lla, mutta tänään minulla oli kuvaus, jossa laajakulma oli tarpeen. Eilen mietin hetken, että miten hoidan homman ja se valkenikin oikein kirkkaasti.

Minullahan on lainassa Olympus PEN E-PL3, johon omistan kolme loistavaa optiikkaa: 12 mm f/2, 20 mm f/1.7 ja 45 mm f/1.8. Päätin kuvata Olympuksella.

Kuvasin eräässä entisöitävässä helsinkiläisessä hotellissa muutaman sisäkuvan ja sen lisäksi pari henkilökuvaa samoissa tiloissa. Kuvasin kaikki kuvat vallitsevassa valossa. Henkilökuvat kuvasin ilman jalustaa ja muut jalustan kanssa. Olympus toimi suorastaan unelmasti, tarkennus osui joka kerta kohdalleen kuvattavan henkilön kasvoihin ja vieläpä erittäin nopeasti. Jalustalta kuvaaminen oli mukavaa takanäytöltä sommitellen. Käytin vain kahta objektiivia, 12 ja 45 millistä, jotka molemmat ovat kerrassaan upeita laseja. Jos kuvaat m4/3 järjestelmällä, niin nuo kaksi objektiivia kannattaa ostaa saman tien, ellet niitä jo omista.

Jalustalta käytin ISO 200 herkkyyttä ja käsivaralta välillä ISO 500 - 800, joka riitti oikein hyvin aukolla f/2 pitämään suljinajan riittävän lyhyenä. Kohina ei häiritse kuvissa, vaikka olosuhteet olivat vaativat ja joissakin kuvissa nostin varjosävyjä.

Pienen PEN-rungon säätimet eivät ole aivan parhaat nopeaan toimintaan, mutta kohtalaisen hyvin kuvaaminen sujui. Käytin sähköistä etsintä käsivaralta kuvaamiseen ja se onkin ainoa järkevä ratkaisu.

Kamera, kolme objektiiva ja kolme salamaa mahtuvat paremmin kuin hyvin ThinkTank Urban Disguise 30 laukkuun. Oikeastaan pienempikin laukku riittäisi, sillä laukussa olisi tilaa vielä ainakin toiselle rungolle ja parille objektiiville. Hieno matkakamera.

Valitettavasti en voi näyttää tämän päivän kuvia, mutta tässä pari kuvaa samoilla kalustoilla Saksasta.

Reinin valot

Kävelin äsken Reinin yli menevää Oberkasseler Brückea pitkin ja kuvasin Fuji X10 kameralla kuvan etelään päin. Laitoin kameran sillan kaiteelle, koska valotusaika oli 6 sekuntia eikä minulla ollut kamerajalustaa.

Fuji X10 @ 7,1 mm, f/2, 6 s. ja ISO 100.

Päivitin eilen Fujiin uusimman firmiksen ja minun on oltava samaa mieltä Dpreview-sivuston kanssa, että firmispäivitys ehkä vähentää valopalleroita kirkkaiden valojen ympärillä, mutta ei suinkaan poista ongelmaa. Tällaisessa kuvassa pallerot häiritsevät varsinkin, jos kuvaa katsotaan isossa koossa tai kuva tulostetaan esim. A4-kokoon.

Vasemmalla olevissa rakennusnostureissa näkyvät valot ovat todellakin elämää suuremmat kuten myös kadun varrella olevat valot, jotka sulautuvat yhdeksi.

Olen edelleen sitä mieltä, että Fuji X10 hyvä kamera, mutta jos kuvaat paljon yökuvia, niin ongelma kirkkaiden valopisteiden kanssa saattaa olla ylitsepääsemätön.

Osallistu valokuvakilpailuun!

Muista osallistua valokuvakisaan kuvaamalla paranormaali ilmiö! Vielä ehdit kuvata vaikka mitä, sillä aikaa on huomiseen iltaan asti. Osallistu!

Matkasalama välähti taas

Tässä vielä yksi kuva, jonka valaisin Olympus FL-300R salamoilla. Kuvasin eilen illalla Düsseldorfissa ulkona tällaisen otoksen, jossa ystäväni Winni oli pukeutunut aitoon Itä-Saksan poliisin asuun karnevaalihengessä.

Olympus E-PL3 + 45 mm f/1.8
@ f/2, 1/10 s. ja ISO 400.

Olympuksen salamat toimivat hyvin ulkona, mutta jouduin asettelemaan salamoita jonkin verran sillä perusteella, mihin kantama riitti. Varsinkin takaviistoon kantama on huono ulkona, mutta sisällä normaaleissa huonetiloissa tätä haittaa ei ole.

Melkein sama kuin yllä. Tässä suljinmaika on 1/15 s. eikä pääsalama välähtänyt ja
polttovälikin on 20 mm, mutta tästä saa käsityksen miten valaisu vaikuttti.

Päävalo oikelta on heijastettu pienestä n. 60 cm sateenvarjosta, joka on n. metrin päässä kohteesta. Korkovalo oli kadun toisella puolella ilman mitään valonmuokkauslisäkkeitä. Molemmat valot olivat jalustalla ja päävalon jalustaa varmisteli apulainen, koska sateenvarjo kaataa jalustan helposti pienessäkin tuulessa. Molemmissa valoissa oli oranssi CTO-suodatin ja kameran valkotasapaino oli keinovalolla.

Vielä ehdit osallistua valokuvauskisaan!

Osallistu ihmeessä ja kuvaa paranormaali kuva. Kilpailu on auki vielä huomiseen iltaan asti. Palkintojakin on. Osallistua voi täällä.

Matkasalama on hyvä juttu

Usein puhutaan matkakamerasta, joka on pienikokoinen ja soveltuu siksi hyvin mukaan reissuun. Matkakamera voi merkitä jollekin kuvaajalle aivan erilaista kameraa kuin toiselle kuvaajalle. Joku voi haluta matkalle mukaan myös muita kuvausvälineitä kuin kameran objektiiveineen, vaikka esim. salamat.

Olympus FL-300R salamat ovat pienet. Mittakaavana saksalainen 0,2 l Altbier lasi.

Salama tai salamat ovat usein turhan isoja vaikka lomamatkalle, mutta Olympus FL-300R ei ole liian iso. Tänään minulla oli kaksi salamaa mukana, kun kävelin Düsseldorfin kaduilla, eikä lisäpaino tuntunut missään. Kaksi pientä salamaa mahtuivat pienen repun pohjalle lähes huomaamattomasti. En tosin käyttänyt salamoita kertaakaan, mutta se onkin ihan toinen asia se.

Parasta Olympus FL-300R salamassa on pienen koon lisäksi tietenkin langaton ohjaus Olympuksen rungoilla. Onneksi Olympus on pitänyt langattoman salamajärjestelmän kaikissa kamerarungoissaan, sillä se on ainakin minulle aika vahva valintakriteeri kamerakaupassa.

Olympus FL-300R ei ehkä ole tarpeeksi tehokas ainoaksi salamaksi, mutta yllättävän hyvin valoa piisaa esim. henkilökuviin. Micro4/3 järjestelmään on saatavana valovoimaisia objektiiveja, eikä valoa tarvitse riittääkään aukolla f/8 kuvaamiseen.

Olympus E-PL3 + Panasonic 20 mm f/1.7
@ f/2, 1/10 s. ja ISO 400.
Päävalo vasemmalta ja korkovalo takaa oikealta.

Ohessa kuva, jonka tein parissa minuutissa olutravintolassa Münsterissä pari päivää sitten. Toista salamaa piteli apulainen ja toisen laitoin ravintolassa olleen kaiteen päälle. Valojalustoja ei ollut mukana ja kuvan ottamisen jälkeen huomasin, että takaa tulevalle korkovalolle olisi ollut parempikin paikka. Molempien valojen edessä oli oranssi CTO kääntösuodatin, mutta mitään muita valonohjaimia tai -pehmentimiä ei ollut.

Sama kuin yllä, mutta ilman salamoita.

Kun uusi Olympus E-M5 kamerani saapuu, niin taidan lisätä m4/3 järjestelmääni vielä FL-300R salamat. Silloin paketti on todella monipuolinen, mutta silti kompakti.

Tuo ravintola Münsterissä on nimeltään Pinkus Brauerei, jota suosittelen jokaiselle oluen ystävälle. Olut on hyvää ja sitä on monta lajia. Panimon nettisivut ovat todella onnettomat, joten niistä ei kannata vetää sen kummempia johtopäätöksiä.

Turistikuvia jpg-muodossa

Fuji X10 @ 21,9 mm, f/9, 1/15 s. ja ISO 100.

Fuji X10 on eittämättä yksi parhaista pokkareista tällä hetkellä. Fujin insinöörit ovat tehneet mallikasta työtä kameran prosessorin ja sen ohjelmoinnin kanssa, sillä jpg-kuvat ovat terävyydeltään ja sävyiltään kovin hyviä. En ihan pienellä vaivalla ole pystynyt parempaan työstäessäni Fujin raakakuvia Lightroomilla.

Fuji X10 @ 20,2 mm, f/2.5, 1/80 s. ja ISO 800.

Miksi olen kuitenkin hieman pettynyt? Eikö ole pelkästään hyvä asia, että kameran jpg-kuvat on hyviä ja käyttökelpoisia suoraan kamerasta?

Kuvat ovat hienoja suoraan kamerasta, mutta eivät aina välttämättä ihan sellaisia kuin minä haluan. Kuvat ovat sellaisia kuin Fujin insinööri on kuvitellut minun haluavan.

Kamerassa on monet säädöt, joilla voisin vaikuttaa jpg-kuvaan ennen kuvaamista, mutta se ei kertakaikkiaan sovi kuvaustyyliini. Haluan ennen kuvaamista miettiä mitä haluan, mutta en halua tehdä säätöjä lopullisiksi kameran valikoista käsin ennen kuin kuvaan. Se on sitä paitsi turhan hidastakin.

Fuji X10 @ 7,1 mm, f/3.2, 4 s. ja ISO 100.

Olisi hauska tietää tekeekö joku oikeasti ( millään kameralla ) jokaista kuvaa tai kuva-aihetta varten säädöt etukäteen kamerassa. Siis valitsee kontrastin, valkotasapainon, terävyyden, vaaleiden sävyjen toiston, tummien sävyjen toiston, värikylläisyyden jne.

Haluan hyvän raakakuvan, josta voin kohtuullisella työllä tehdä mieleiseni. Kuvatessa voin keskittyä tekemään kunnolla ne asiat, jotka pitää tehdä kuvaushetkellä. Yleensä siinäkin on minulle ihan tarpeeksi puuhaa. Kuvauksen jälkeen voin sitten rauhassa keskittyä tekemään kunnolla ne asiat, joita ei tarvitse kuvauksen aikana tehdä. Riittää, että olen miettinyt ne valmiiksi.

Fuji X10 @ 7,1 mm, f/2, 1/20 s. ja ISO 1600.

Nikon D700:n raakakuva on ollut yksi helpoimmista työstettävistä ja on sietänyt aika rajuakin käsittelyä hajoamatta käsiin. Toivon, että tulevan Nikon D800:n kuva on samaa laatua.

En vertaa tässä Fuji X10:a ja Nikon D700:aa toisiinsa, vaan puhun raakakuvasta yleensä. Ymmärrän myös, että jotkut ovat vannoutuneita jpg-kuvaajia ja heillä on siihen oikeus. En halua kinata jpg:n ja raakakuvan paremmuudesta, kerron vain mikä toimii minulla parhaiten.

Fuji X10 @ 7,1 mm, f/3.2, 4 s. ja ISO 100.

Fuji X10 on ollut, viimeksi tänään dpreview-sivustolla, myös negatiivisessa julkisuudessa. Hämärässä otetuissa kuvissa esiintyy kirkkaiden valojen ympärillä epätavallisen laaja valkoinen ympyrä. Fujilla on korjauksena uusi firmis, jota en ole ehtinyt kokeilla, mutta dpreview-sivuston mukaan korjaus ei ole kovin tehokas.

Fuji X10 @ 7,1 mm, f/2, 1/4 s. ja ISO 100.

Nuo kirkkaat ympyrät eivät useimmissa tapauksissa häiritse, mutta toisinaan ne pistävät silmään. Varsinkin silloin, kun kirkkaita valoja on monta vierekkäin, niin kuvaan muodostuu epämääräisen muotoinen iso vaalea läikkä. Jos kuvaat paljon yökuvia tai jotain vastaavaa, niin silloin kannattaa ehkä miettiä ja mahdollisuuksien mukaan kokeilla ensin sopiiko Fuji X10 tarkoitukseen.

Tässä muutama yökuva, jotka olen kuvannut ilman jalustaa tukemalla kameraa valotolppaan tai vastaavaan. Häiritsevätkö valopallerot?

Minä en jättäisi Fujia ostamatta tämän vuoksi. Kamera on muuten niin hyvä ja nuo kirkkaat valolaikut näkyvät vain tietynlaisissa kuvissa, eivätkä edes häiritse kaikissa tapauksissa. En myöskään jättäisi Fujia ostamatta hyvien jpg-kuvien vuoksi, mutta toivoisin parempaa raakakuvaa.

On karnevaalin aika

Tässä parit karnevaalikuvat Saksasta Düsseldorfista tänään iltapäivällä. Käytin Fuji X10 kameraa, joka toimi yllättävän hyvin olosuhteisiin nähden. Kuvat ovat kameran jpg-kuvia lukuunottamatta alinta, johon tein pientä säätöä. Lisää kuvia ja muutakin reissun päältä huomenna. Juuri nyt pitää päästä nukkumaan, on ollut pitkä päivä. Heräsin aamuyöllä, lensin Saksaan, menin suoraan lentokentältä kekkereihin ja nyt väsyttää.

Currywurst mit Pommes eli makkaraperunat saksalaisittain.
Hinta 7,50 euroa, sisältää oluen.

Uusi objektiivi, Olympus 45 mm f/1.8

Olympus E-PL3 + 45 mm f/1.8
@ f/2.8, 1/160 s. ja ISO 200. 

Aloitin varustautumisen uutta kameraa varten ja ostin uuden objektiivin, eikä enää puutu kuin E-M5 runko ja 12 mm f/2 laajakulma, niin terästetty m4/3 kuvausvarustukseni on valmis. Mukaan kuuluu tietenkin myös Panasonic 20 mm f/1.7 objektiivi.

Olympus 45 mm f/1.8 on kerrassaan hieno lasi. Se on komean näköinen, tai oikeastaan aika söpö. Se on kuin oikean objektiivin pienoismalli. Se on edullinen ja mikä ihan parasta, se on optisesti loistava.

Keittiön pöydällä oli kuihtuvia kukkia maljakossa ja päätin kokeilla uutta objektiiviani niihin. Virittelin valaistuksen kolmella Olympus FL-300R minisalamalla ja parilla sateenvarjolla. Työhuoneessani on sopivasti tummat verhot, jotka saivat toimia taustana. Kameran laitoin jalustalle, jotta kuvaaminen olisi helpompaa.

Tämä kuvauskalusto mahtuu miltei taskuun.

Päävalo tulee vasemmalta ja on heijastettu sateenvarjosta. Tasoitusvalo tulee kameran suunnasta ja sekin on heijastettu sateenvarjosta. Taustalla olevia verhoja valaisee yksi salama ilman sen kummempia lisäkkeitä. Kuvasin E-PL3 kameralla ja väläytin salamat Olympuksen langattomalla järjestelmällä.

Lopputulos ei ehkä aivan mestariteos ole, mutta tulipahan harjoiteltua valojen käyttöä ja kokeiltua uutta objektiivia. Asetelmien kuvaaminen on vaikeaa. Kameran näytöltä katsottuna kuva on aina mitä hienoin, mutta iso näyttö paljastaa milloin minkäkin häiritsevän yksityiskohdan. Pitää harjoitella lisää.

Osallistu kilpailuun!

Paranormaali valokuvauskilpailu on käynnissä, mutta vain yksi kuvaaja on osallistunut tähän mennessä. Osallistu ihmeessä, vielä ehtii. Aihe on hyvin vapaa ja mahdollistaa kaikenlaisen hauskan. Käytä mielikuvistusta ja ota kuva paranormaalista ilmiöstä.

Leijuvatko huonekalut kotonasi, näkyykö outoja valoilmiöitä, onko takapihallasi kummia kuvioita lumihanhessa? Jos on, niin tallenna ne kamerallasi ja osallistu.

Vielä yksi Nikon D700 myynnissä!

Tämäkin kamera on sitten myyty.

Omat D700 runkoni menivät kaupaksi heti, mutta sain todella paljon kyselyjä kameroista. Jyrki Vesalla olisi myynnissä vielä yksi Nikon D700 runko, joka on todella vähän kuvattu ja siisti.

Kameralla on kuvattu 6144 kuvaa ( siis juuri sisäänajettu ) ja mukaan tulee akku, laturi, ohjekirja ja johdot. Hinta on 1400 euroa.

Jos kiinnostaa, niin ota yhteyttä Jyrkiin: jyrki.vesa ät luukku.com tai  0500 483 118

Hieman pölyä pinnassa, mutta kunto on hyvä.

Potrettivalaisu vaiheittain

Meillä oli hieno työpaja taas jälleen viime lauantaina. Paikalle oli saapunut mainio porukka opettelemaan salamavalaisun alkeita. Kun päivän kuvaustehtävät oli tehty niin kurssilaiset pyysivät minua vielä tekemään neljän valon potrettivalaisun vaihe vaiheelta, ja minähän tein. Näytän vaiheet nyt tässä siltä varalta, että niistä on jollekin hyötyä.

Aloitin laittamalla päävalon kuvaajasta katsottuna oikealta. Valo oli Nikon SB-900 heijastettuna n. 60 cm varjosta, joka oli n. metrin päässä mallista. Vasemmalla oli valkoinen seinä, jonka peitimme mustalla heijastimella, koska seinä heijasti valoa ei toivotusti mallin kasvoihin. Päävalo on tällä kertaa sivusta, koska halusin dramatiikkaa valoon.

Seuraavaksi laitoin tasoitusvalon, joka oli sekin Nikon SB-900 heijastettuna n. 115 cm varjosta. Tasoitusvalo oli kameran suunnasta selkäni takaa. Tasoitusvalon teho on n. 3 aukkoa alle päävalon tehon. Tasoitusvalon teho on makuasia, tässä halusin melko tummat varjot.

Kolmas valo oli hiusvalo, joka oli Nikon SB-700 varustettuna HonlPhoto 1/8 Speed Grid hunajakennolla. Valo oli mallin takana kuvaajasta katsottuna vasemmalla ylhäällä. Hiusvalo on tässä maltillinen ja sen tarkoitus on korostaa hiuksia vain hieman. HonlPhoton 1/8 Speed Grid tekee melko kapean valokeilan ja siksi valo osuu juuri sopivasti pienelle alueelle.

Neljänneksi laitoin vielä taustalle sinisen valon. Tämäkin oli Nikon SB-900, jonka edessä oli HonlPhoton sininen tehosteväri. Taustavaloa olisi voinut ehkä nostaa vielä hiukan, jotta sininen väri ulottuisi korkeammalle, mutta tarkoitus selviää tästäkin. Tausta oli Lastolite kokoontaitettava näppärä tausta, jonka toinen puoli on valkoinen ja toinen musta. Tässä käytin mustaa puolta, kuten näkyy.

Lopuksi laitoin tasoitusvalon eteen vielä lämmittävän 1/4 CTO suodattimen.

Oikealla näkyy musta heijastin peittämässä valkoista seinää.
Vasemmalla päävalo ja takanani tasoitusvalo.

Muotokuvan voi valaista monella tavalla ja tässä yksi tapa. Valaisun rakentaminen kannattaisi joka tapauksessa tehdä yksi valo kerrallaan tässä järjestyksessä. Näin kuvaajan on helppo nähdä miten mikäkin valo vaikuttaa. Miksi käytin juuri tuon kokoisin varjoja? Siksi, kun ne sattuivat olemaan käsillä. Kuvasin Nikon D7000 kameralla ja Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 G DX objektiivilla aukolla f/5.6.

Kiitos lauantain työpajaan osallistuineille vielä kerran.

Olympus E-M5, valokuvaajan työkalu

Olympus julkisti virallisesti uuden m4/3 kameran, mallimerkinnältään E-M5, joka kuuluu uuteen OM-D sarjaan. Laitteen muotoilu mukailee filmiaikojen OM-kameroita ja sanotaan retrosta mitä tahansa, niin uusi Olympus E-M5 on hiton hyvännäköinen kamera.

Minulla oli pari viikkoa sitten mahdollisuus pikaisesti tutustua E-M5 kameran esituotantomalliin. Vehje oli sen verran esituotanto, että edes kaikki mekaaniset rakenteet eivät olleet tuotantomallin tasoa, mutta siitä huolimatta minulle jäi erittäin hyvä vaikutelma.

Pystykuvauskahva on joillekin hyödyllinen lisävaruste.

E-M5 on ensimmäinen oikeasti ammattilaatuinen m4/3 kamera säätiivistyksineen päivineen. Runko on magnesiumvalua ja sen tuntee. Kuvausote on mainio rungossa olevan peukalotuen ansioista ja kaksi säätöpyörää osuvat juuri sopivasti sormille. Oikein pitää ihmetellä, että kesti näinkin kauan ennen kuin m4/3 järjestelmään saatiin kunnollinen valokuvaajan kamera. Ergonomialtaan tämä on lajinsa parasta ja esim. Panasonicin G-sarjan kamerat eivät ole samalla tasolla.

Etsin on tietenkin sähköinen, hyvälaatuinen ja näkyy hyvin myös silmälaseilla. Takanäyttö kääntyy ylös - alas suunnassa, josta on apua etenkin videokuvauksessa.

Takana on isokokoinen kääntyvä OLED-näyttö.

Olympus lupaa nopeaa tarkennusta ja pikaisen kokeilun perusteella se pitää paikkansa, mutta lopullisen varmistuksen antaa ihan oikea kokeilu tuotantokameralla.

Tämän rungon kanssa kun paketoi Olympuksen 12 mm f/2, 45 mm f/1.8 ja Panasonicin 20 mm f/1.7 objektiivit, niin siinä on melkoisen hyvä repparikalusto pienessä koossa.

Uusi 75 mm f/1.8 teleobjektiivi täydentää hienosti jo valmiiksi laajaa objektiivivalikoimaa. Nyt on kiinteitä valovoimaisia laseja hyvä perusvalikoima tarjolla. Nopeat zoomit puuttuvat vielä, mutta joidenkin huhujen mukaan sellaisiakin olisi tulossa. Mielestäni E-M5 rungon kanssa sopivat pienikokoiset kiinteät optiikat zoomeja paremmin, mutta joissakin tilanteissa zoomi on tietenkin kätevä.

Toinen uusi objektiivi on sääsuojattu 60 mm f/2.8 makro, joka on myös erittäin kiinnostava. Makro-objektiiville ominaisesti suurin kuvausssuhde on 1:1, mutta kohtalaisen hyvän valovoiman ansioista lasi käy hyvin muuhunkin kuin lähikuvaukseen.

Tässä voi olla hittituote Olympukselle. Hyvä mekaaninen rakenne, hyvä objektiivivalikoima, hyvä langaton salama, pieni koko jne. Jos valo- ja videokuvan tekninen laatu on lupausten ja odotusten tasolla, niin tässä on Nikon D800:n ohella myyntimenestyksen ainekset.

Minä ainakin innostuin E-M5 kamerasta vähintään yhtä paljon kuin aikanaan ensimmäisestä PEN-mallista.

Olympuksen teknisiä tietoja voi katsella vaikka täällä.

Myydään 2 kpl Nikon D700 runkoja

Molemmat rungot löysivät uuden omistajan. Onnea heille ja hyviä kuvia.

Myyn kaksi kpl Nikon D700 runkoja. Molempiin tulee mukaan 2 akkua, jotka hyvässä toimintakunnossa ja alkuperäiset mukana tulleet tarvikkeet. Siis jotain johtoja, käyttöohjekirja ja laturi. Toisessa kamerassa ei ole alkuperäistä laturia, mutta mukana tulee Pixo C2+ yleislaturi, jolla voi ladata muitakin akkuja. Molemmissa rungoissa on Katz Eye tähyslasi, joka on käsitarkennuksessa alkuperäistä parempi.

Molemmat rungot ovat hyvässä kunnossa, mutta joitakin normaaleja käytön jälkiä tietenkin on. Kolhuja tai muita väärinkäytön jälkiä ei ole. Toisella rungolla on kuvattu 37349 kuvaa ja toisella 33661 kuvaa. Ei siis ihan älyttömästi kuvattuja kumpikaan. Kaupantekohetkeen mennessä molempiin voi tulla lisää kuvia, mutta ei monia tuhansia missään tapauksessa.

Lisään vielä, että olen ostanut molemmat uutena keväällä 2009. Toinen on ostettu Optotekista Töölöstä ja toinen Top Shotista Malminkartanosta.

NikonD800, nyt on pikseleitä

Kävin aamulla Suomen Nikonin virallisessa tilaisuudessa, jossa julkistettiin Nikon D800 ja D800E. Olen lukenut huhuja tulevasta kamerasta ristiriitaisin tuntein, mutta kyllä siinä aina käy samalla tavalla, kun uusi kamera on oikeasti olemassa. Pitäähän se saada.

Nikon D800, kuva Nikonin sivuilta.

En tarvitse lisää pikseleitä, enkä varsinkaan 36 miljoonaa, mutta koska en pidä pystykuvien ottamisesta, niin tässä on ratkaisu siihenkin. Nikon D800:n kuvakoko on 7360 x 4912 pikseliä, josta riittää yllinkyllin vaikka pystyrajaukseen. Voin siis kuvata kaikki kuvat vaakana ja tarvittaessa rajata pystykuvan, jos niin on tarvetta.

DX-kokoon kuvaaminen D700:lla ei ole ollut kovin järkevää, koska jäljelle jäävä 6 megapikselin kuva on hieman pienikokoinen, vaikkakin riittävä moneen lähtöön. Nikon D800:n DX-kokoinen kuva sen sijaan on reilut 15 megapikseliä, joka on erittäin käyttökelpoinen jopa hieman rajattunakin.

Tilausuudessa oli kaksi kameraa, jotka molemmat olivat niin varhaisia esituotantolaitteita, että kortille kuvaaminen oli kielletty. Kuvan tekninen laatu on todennäköisesti kuitenkin erinomainen, koska pikselitiheys on sama kuin D7000 kamerassa, jonka kuva on erittäin hyvä. Korkeatkin herkkyydet ovat luultavasti hyvällä mallilla, onhan D800 vuoden verran uudempi kuin D7000.

Nikon D800E mallista puuttuu ns. AA-suodatin kennon edestä ja kuvan tarkkuus on on siksi vieläkin parempi kuin D800 mallissa. Tämä on vaihtoehto niille, joille absoluuttinen tarkkuus on tärkeä asia. Toivotaan, että objektiivit pysyvät perässä.

Nikon D800:ssa on säädettävät äänentasot, joka on videokuvaajalle erittäin tärkeä ominaisuus, mutta yhtä lailla tärkeä on kuulokeliitäntä. Tämä mahdollistaa äänen tallennuksen suoraan kameraan ja helpottaa editointia huomattavsti.

Pidin uutta kameraa hetken käsissäni ja laukaisin muistaakseni yhden kuvan. Laite on mukavan kompaktin kokoinen, vähän kuin D7000, mutta hieman isompi. Etsinkuva on tietenkin 100% ja hyvin nähtävissä vaikka silmalaseilla. Nikon D800:n hinta on ainakin aluksi n. 2700 euroa, joka on erittäin kohtuullinen ominaisuuksiin nähden, mutta näemme varmaan melko pian katuhinnan asettuvan 2500 euron paikkeille. D800E maksaa reilut 300 euroa enemmän. Näillä hinnoilla Nikonit eivät kaupan hyllyllä varmasti kauaa vanhene. Ostamaan pääsee muutaman viikon kuluttua.

Palaan kokeilun merkeissä heti, kun Suomeen saadaan sellaisia kameroita, joilla voi kuvata.

P.S. Minulla on myynnissä kaksi siistiä Nikon D700 runkoa. Molemat kahdella hyvällä akulla. Toisella on kuvattu tällä hetkellä 37349 kuvaa ja toisella 33661 kuvaa. Molemmissa on Katz Eye tähyslasi, joka on vakiota parempi käsitarkennuksessa. Laitan näistä vielä ilmoituksen tänne blogiin, mutta jos kiinostaa jo nyt, niin ota yhteyttä.

Nikon D3100 FAQ

Tämän blogin viime vuoden suosituin postaus on ylivoimaisesti Nikon D3100 kameran kokeilu. Siihen tulee vieläkin kommenttien muodossa kysymyksiä ja sen lisäksi saan sähköpostilla samoja kysymyksiä.

Nikon D3100 + Nikkor AF-S 35 mm f/1.8 DX
@ f/1.8, 1/80 s. ja ISO 1600.

Päätin vastata yleisimpiin kysymyksiin tässä yhdellä kertaa. Haastattelin itseäni Nikon D3100 kamerasta.

Matti kysyy: Onko Nikon D3100 hyvä kamera?
Matti vastaa: Kyllä se on hyvä kamera ja sopii hyvin esim. ensimmäiseksi järkkäriksi.

Matti kysyy: Onko Nikon D3100 parempi kuin Canon EOS, Pentax tai joku muu peilikamera?
Matti vastaa: Minun mielestäni se on yksi parhaista edullisista peilikameroista, mutta kaikki muutkin ovat hyviä ja kaikilla voi tehdä hienoja kuvia. Käy kaupassa kokeilemassa mikä sopii sinulle.

Matti kysyy: Nikonissa on vähemmän / enemmän pikseleitä kuin Canonissa. Onko sillä jotain merkitystä?
Matti vastaa: Ei sillä ole merkitystä.

Matti kysyy: Mitä objektiiveja suosittelet Nikon D3100 kameraan.
Matti vastaa: Katso täältä.

Nikon D3100 ja 18 - 55 mm kittizoomi.

Matti kysyy: Riittääkö se kittiobjektiivi vai tarvitsenko jotain muuta?
Matti vastaa: Kuvaa aluksi kittiobjektiivilla ja jos tuntuu, että tarvitset jotain muuta, niin osta sitten.

Matti kysyy: Onko kuvanvakaajasta hyötyä?
Matti vastaa: On joissakin tilanteissa, mutta muista, että liikkeen pysäyttämiseen tarvitaan aina riittävän lyhyt valotusaika, johon vakaaja ei auta.

Matti kysyy: Mutta minulla on vain 200 euroa telezoomiin ja sinä suosittelet Nikkoria, joka maksaa 380 euroa. Mikä minun kannattaa ostaa?
Matti vastaa: Säästä lisää ja osta suosittelemani Nikkor. Se ei ole kallis. En ole kuvannut kaikilla objektiiveilla, mutta yleensä hinta ja laatu kulkevat samaan suuntaan. Jos haluat hyvän ja halvan, niin sinun pitää ostaa kaksi. Ensin se halpa ja sitten myöhemmin se hyvä.

Matti kysyy: Mitkä objektiivit sopivat Nikon D3100 kameraan?
Matti vastaa: Kaikki, joissa on Nikon F-bajonetti ja tarkennusmoottori. Kysy tarkemmin sieltä mistä ostat. Vanhat käsitarkenteiset sopivat myös, mutta niiden kanssa tarkennus ja valotus pitää säätää käsin.

Matti kysyy: Mistä minun kannattaa edullisimmin ostaa objektiivi Nikon D3100 kameraan?
Matti vastaa: En tiedä missä milloinkin on edullisin tarjous. Minä ostan Top Shotista, mutta Suomessa on paljon muitakin kauppoja. Katsele netistä eri vaihtoehtoja tai googlaa sopivilla hakusanoilla, kuten vaikka "kamerakauppa".

Matti kysyy: Mihin sitä nappia siinä kameran päällä / sivussa käytetään?
Matti vastaa: Käyttöohjeessa on selitetty kaikkien nappien toiminta. Nikon kameroille on olemassa muitakin oppaita, mutta valitettavasti useimmat ovat engalnniksi.

Matti kysyy: Haluan kuvata värikkäitä lähikuvia. Onko se mahdollista Nikon D3100 kameralla?
Matti vastaa: Kyllä se on mahdollista. Tarvitset ehkä makro-objektiivin, johon löytyy suositus täältä.

Matti kysyy: Haluan kuvata koiraani ja juoksevia hevosia. Joskus haluan kuvata hämärässä. Onnistuvatko tuollaiset kuvat Nikon D3100 kameralla?
Matti vastaa: Kyllä nuokin onnistuvat, mutta valokuvaus on monipuolinen ja jopa monimutkainen kokonaisuus, jonka harjoitteluun ja taitamiseen voi mennä vuosikausia. Et todennäköisesti pysty millään kameralla harjoittelematta tekemään hienoja kuvia vaativissa olosuhteissa. Lue ja ymmärrä kamerasi käyttöohje. Lue hyvä valokuvauksen peruskirja, jonka voit vaikka lainata kirjastosta. Kuvaa ja kokeile paljon, niin ennen pitkää opit.

Matti kysyy: Voinko kuvata lumi- tai vesisateessa Nikon D3100 kameralla?
Matti vastaa: Käyttämällä ns. tervettä järkeä sateessa kuvaaminen on ihan ok. Pidä kameraa vaikka takin alla silloin, kun et kuvaa. Muutama vesipisara kameran päällä ei haittaa mitään. Älä kuitenkaan ihan kaatosateessa kuvaa, ainakaan kovin pitkään.

Matti kysyy: Onko Nikon D3100 varmasti hyvä kamera minulle?
Matti vastaa: Luultavasti on, mutta tutustu myös muihin saman hintaluokan kameroihin ennen ostamista. Markkinoilla ei ole huonoja kameroita, mutta joku sopii jollekin paremmin kuin joku toinen.

Valokuvaa paranormaali ilmiö ja voita elokuvapalkinto!

Viime vuonna täällä blogissa oli valokuvakisa, jossa piti kuvata UFO. Kisaan tuli hauskoja kuvia ja ajattelin, että jatketaan teemaa paranormaaliin suuntaan.


Mikä paranormaali?


Paranormaali ilmiö tarkoittaa tapahtumaa, jota ei voida tiedossa olevan tieteen keinoin mitata tai selittää. Käytännössä kyse on epätavallisista ja selittämättömistä ilmiöistä. Englannin kieleen termi "paranormal" ilmaantui jo 1920-luvulla, mutta laajaan tietoisuuteen se on päässyt vasta viime vuosikymmeninä populaarikulttuurin kautta. 

Kuten henkimaailman olennot, UFOt ja esimerkiksi vanhan kansan parannusmenetelmät, myös paranormaalit ilmiöt ovat yleinen väittelyn aihe. Osa ihmisistä uskoo paranormaalien ilmiöiden olemassaoloon, mutta toiset pitävät niitä täysin hölynpölynä. Paranormaaleihin ilmiöihin skeptisesti suhtautuva entinen taikuri James Randi on luvannut miljoona dollaria henkilölle, joka pystyy todistamaan paranormaalin, yliluonnollisen tai okkultistisen voiman tai ilmiön olemassaolon. 


Kuvaa se!


Kuvaa, tee, tuota tai käsittele kuva, jossa on nähtävissä paranormaali ilmiö. Lataa kuva sen jälkeen johonkin netin kuvapalveluun tai -galleriaan ja laita linkki tämän blogikirjoituksen kommettiketjuun. Kaksi parasta kuvaa voittaa Paranormal Activity 3 blu-ray/DVD -elokuvan sekä saman elokuvan grafiikoilla höystetyt iPhone 4 -puhelimen vaihtokuoret! 

Kilpailuaika päättyy perjantaina 22.2.2012 keskiyöllä, johon asti kommetteja kuvalinkkeineen voi lähettää. Arvostettu raati valitsee kuvista kaksi parasta, joiden kuvaajat palkitaan.

Paras kuva ei ole välttämättä hienoin tekninen suoritus, vaan raati kiinnittää erityistä huomiota kuvan huumoriin, kekseliäisyyteen ja hyvään yritykseen. Kilpailun elokuvakytköksestä johtuen myös populaarikulttuurin hyödyntäminen kuvausaiheessa on plussaa. Hyvä aihepiiriin liittyvä idea ratkaisee. 

Tässä vielä yhteenveto kilpailun säännöistä:

- Kuvassa voi olla aito paranormaali, mutta myös lavastettu kelpaa.
- Kuvankäsittelyohjelman käyttö on sallittua, mutta ei pakollista.
- Kilpailuun saa osallistua vain yhdellä kuvalla per kuvaaja
- Kilpailuun osallistuvat kuvat pitää ladata sellaiseen netin kuvapalveluun tai -galleriaan, joka on julkisesti nähtävillä, eikä edellytä rekisteröitymistä.
- Kilpailuun osallistutaan laittamalla kuvalinkki tämän blogitekstin kommettiketjuun, eli lähettämällä kommentti, jossa on linkki kuvaan.
- Kuvan pitkän sivun pitää olla vähintään 1000 pikseliä.
- Osallistujalla pitää olla tekijänoikeus kuvaan. Kuva tai mikään sen osa ei saa olla kopioitu kolmannen osapuolen kuvasta tai teoksesta. Kuvan sisältö kokonaisuudessaan pitää olla osallistujan itse tuottamaa.
- Kaksi voittajakuvaa julkaistaan Sulantoblogissa, mutta muuten kilpailun järjestäjä ei käytä tai julkaise kuvia ilman eri sopimusta.
- Kilpailuaika loppuu perjantaina 22.2.2012 keskiyöllä.

Kesällä Saarenmaalle

Tänään tuntuu, että kesä on kaukana, mutta se tulee ja lähestyy väistämättä. Kesällä pitää keksiä mukavaa tekemistä ja sellaiseksi minulla on ehdotus.

Olen Jyrki Vesan kanssa heinäkuussa Saarenmaalla pitämässä valokuvaustyöpajaa ja ehdotan, että lähdet mukaan. Saarenmaalla Kuressaaressa on hienoja miljöitä, mukavia ihmisiä ja hauskaa valokuvausta.

Minä pidän henkilökuvauksen peruskurssin ja Jyrki henkilökuvauksen kurssin edistyneemmille.

Molemmilla kursseilla on vielä vapaita paikkoja. Ilmoittaudu vaikka heti. Oman kurssini ohjelma on täällä ja Jyrkin kurssin ohjelma on täällä.

Minulla on oma lehmä ojassa kun suosittelen tätä, mutta se on oikeasti hieno paikka ja siellä on paljon hyvää kuvattavaa. Tässä muutama kuva viime kesän kuvausretkeltä meren rantaan.

Huiskarvan varassa

Tänään minun piti hoitaa pk-seudulla pari asiaa ja palata sitten hyvissä ajoin alkuiltapäivästä takaisin toimistolle Porvooseen. Eräs ystäväni soitteli tien päältä aamupäivällä ja kertoi, että ajokeli on surkea, koska näkyvyys on paikoitellen vain metrejä.

Porvoon moottoritiellä

Ajellessani moottoriteitä kohti Helsinkiä huono ajokeli olikin ihan ilmiselvä. Minulla on Land Roverissani ns. mud terrain renkaat, jotka eivät pidä hyvin lumella tai jäällä. Jätänkin aina pitkän välin edellä ajavaan, koska oma autoni pysähtyy todennäköisesti huonommin kuin edellä menevä.

Mud terrain rengas.

Kehä kolmella Kuusikon mäessä, siinä Ikean luona, jäin ylämäessä ajamaan parin henkilöauton perässä vaikka näkyvyys oli siinä kohtaa melko hyvä. Mietin hetken, että ohitanko, mutta päätin sittenkin ottaa rauhallisesti. Alamäkeen, Tikkurilaan päin, näkyvyys huononi ja jätin enemmän väliä edelläni menevään autoon. Pari autoa ajoi vasenta kaistaa ohi, vaikka näkyvyys oli huono.

Kehä 3:lla Kuusikon mäessä

Sitten syttyivät jarruvalot jossain edessä ja samalla hahmotin pöllyävän lumen seasta epämääräisen kasan tiellä: kolari, iso kolari. Jarrutin ja ajoin pientareelle saadakseni lumesta lisää jarrutuspitoa. Sainkin autoni pysähtymään n. 30 metriä ennen kolarisumaa ja vaistomaisesti katsoin saman tien peiliin, josta näin, että puoliperävaunullinen rekka tulee vauhdilla ja täysin pulkkana mäkeä alas.

Takanakin kolaroitiin.

Olin jo aivan varma, että rekka vie minut ja autoni mukanaan, mutta perävaunun kulma ohitti Land Roverin n. 20 sentin päästä ja rekka painui karmealla rytinällä muiden rutussa olevien autojen päälle. Ei siinä vielä kaikki, vaan toinenkin raskaan kaluston ammattikuljettaja oli arvioinut jarrutusmatkan kesäkelin mukaan ja rysäytti ohitseni kuorma-autolla samaan kasaan. Nojoo, kyllä siinä aika moni muukin oli ajanut olosuhteisiin nähden tarpeettoman vauhdikkaasti.

Kaukana mäen alla taisi olla toinen hässäkkä.

Katselin edelleen peiliin huolestuneena, mutta nyt näytti siltä, että uskalsi hengittää. Otin muutaman valokuvan ja huomasin, että käteni tärisevät. Ajattelin, että olen kolarpaikalla taatusti vielä illallakin, mutta parin tunnin odottelun jälkeen henkilöautot päästettiin pois paikalta.

Uutisissa sanottiin, että kukaan ei kuollut, joka on kyllä ihme, sillä sen verran rajun näköistä jälkeä syntyi.

Oma lukunsa oli sitten päästä liikkumaan johonkin suuntaan, koska kolareita oli joka paikassa ja sen vuoksi myös loputtomia jonoja joka paikassa. Kello 17 olin viimein kotona ja se tuntui aivan mahtavalta. Tämä päivä meni siis seikkailun merkeissä, mutta onneksi selvisin hengissä ja onneksi ilmeisesti kaikki muutkin.