Lentokonebongarit

Kävimme Aki Joensuun kanssa tutustumassa Helsinki - Vantaan lentoaseman uuteen katselutasanteeseen, josta käsin mm. valokuvaajat voivat lentokoneita tähtäillä. Finnavian viestinnän asiantuntija Markus Haapamäki kertoo videolla hieman katselupaikan historiaa ja Aki esittelee uutta objektiiviaan.

Tekniikasta kiinnostuneille kerrottakoon, että kuvasimme videon kahdella Olympus E-M5 kameralla ja objektiiveina käytimme Olympus 45 mm f/1.8, Panasonic 20 mm f/1.7 ja Panasonic 14 - 140 mm f/4 - 5.8. Äänen tallensimme langattomasti Sennheiser järjestelmällä Olympus LS-5 tallentimen kautta kameraan.

Olympus 75 mm f/1.8 saapui!

Olympus E-M5 + Olympus 75 mm f/1.8
@ f/2, 1/4000 s. ja ISO 200

Saarenmaan kurssi on tältä kesältä ohi ja hauskaa oli. Kiitos vielä kerran mainoille oppilailleni!

Loppunäyttelyn pystyttelyä Saarenmaalla.

Olen palannut arkirutiineihin alkuviikon ja selvittänyt mm. autolleni parkkipaikalla tehtyjä vahinkoja. Onneksi tekijä on tiedossa. Omalta kannaltani ihan turha tapaus, koska hommaa riittää muutenkin.

Fiesta on siirtynyt muutaman metrin taaksepäin, kun osaamaton
kuljettaja hieman kolhaisi sitä omalla henkilöautollaan.
Siinä sivussa kaatui teräsaita, valopylväs ja pari lämpötolppaa.

Eilen sen sijaan tapahtui ihan mukava asia. Sain nimittäin oman Olympus 75 mm f/1.8 objektiivini. On se vaan hieno. Nyt näin ensi kerran myös vastavalosuojan, joka on metallisena erinomainen ja tukeva.

Olympus 75 mm f/1.8, vastavalosuoja ja uusi linssinsuojus.
Päällä näkyvällä ruuvilla vv-suoja kiristetään paikalleen.

Yksi erikoisuus vv-suojaan liittyy: siinä tulee mukana uusi linssinsuojus alkuperäisen tilalle. Alkuperäinen objektiivin mukana tuleva linssinsuojus kun ei mahdu paikalleen vv-suojan sisälle. Tämä ihmetyttää siksi, että vv-suojan mukana tuleva toimii myös ilman vv-suojaa. Miksi siis valmistaa kahta erilaista linssinsuojusta, kun yksikin riittäisi?

Luultavasti tulen käyttämään 75 millistä paljon henkilökuviin asiakkailleni, mutta vapaa-ajalla sen käyttö saattaa olla vähäisempää, koska en niin välitä teleobjektiiveista.

Kuvausretki meren rannalle

Olympus E-M5 + Olympus 12 mm f/2
@ f/7.1, 1/160 s. ja ISO 200.
Valaisu yhdellä Olympus FL-600R salamalla.

Saarenmaan kuvaustyöpajan ohjelmaan kuuluu kuvausretki meren rannalle, tarkemmin sanottuna Tuhkana-rannalle. Paikka on yhtä komea kuin mikä tahansa ranta ja hyvä harjoittelukohde klassisille auringonlaskukuville.

Olimme eilen illalla rannalla ja kuvaamisen ohella tietenkin syötiin hyvin, ja virvokkeitakin oli tarjolla. Jotkut halusivat jopa mennä uimaan, ihan kameran kanssa, kuten Jyrki yllä olevassa kuvassa. Mikäs siinä, vesi ei ollut kovin kylmää ja jotain kuvia Jyrki ilmeisesti oli hakemassa.

Kun Jyrki oli vesileikkinsä leikkinyt, niin pyysin häntä avuksi ylinnä olevaan kuvaan. Jyrki piti salamaa mallien yläpuolella ja minä kuvasin aivan veden pinnasta. Olympus FL-600R salama oli puomina toimineen jalustan päässä ja valo tuli sateenvarjon läpi. Salaman välähdysikkunan edessä oli oranssi CTO-kääntösuodatin, jonka ansiosta salaman tavallisesti sinertävä valo ei pilannut tunnelmaa. Salaman väläyttämiseen käytin Olympuksen langatonta salamanohjausta.

Kurssilaiset kuvasivat innokkaasti kaiken iltaa ja odottelin omaa kuvausvuoroani kaikessa rauhassa. Kun kello oli n. 22.00 aurinko alkoi olla sopivan alhaalla omaan kuvaani. Kun Jyrki tuli pois merestä ja oli valmiina avustamaan, kello oli 22.15, aloitin kuvaamisen.

Odotin, että kuvaan tulisi pieni aalto ja heti kun sellainen tuli, niin lopetin kuvaamisen. Mallit alkoivat olla sen verran kylmissään, että en halunnut piinata heitä enempää. Kuvasin yhteensä 15 kuvaa, joista mielestäni paras on tässä.

Sanottakoon vielä, että Olympuksen kääntyvä takanäyttö helpotti kuvaamista ihan älyttömästi. Saatoin olla kyykyssä ja pitää kameraa aivan veden pinnassa menemättä itse naama edellä veteen.

Jos kyseessä olisi ollut ihan oikea kuvaustehtävä, niin olisin kuvannut enemmän ja mallitkin olisivat olleet vain minua varten. Nyt mallit olivat jo poseeranneet koko illan monelle kuvaajalle ja merivedessä kykkiminenkin alkoi jo riittää.

Tällainen kuva ei tietenkään ole luonnollisen näköinen, vaan enemmän elokuvamainen, mutta eihän siinä mitään väärää ole. Tämä on yksi tyylilaji ja samalla esimerkki siitä mitä yksinkertaisilla välineillä voi tehdä. Jotkut pitävät tällaisista toiset eivät. Minulla oli hauskaa kuvatessani ja sivustakatsojillakin taisi olla viihdyttävä hetki.

Päivän kuva Saarenmaalta

Olympus E-M5 + Olympus 12 mm f/2
@ f/7.1, 1/2500 s. ja ISO 800

Älä kysy, että miksi ISO 800 kirkkaassa auringonvalossa? Unohdin nimittäin tarkistaa mikä herkkyysasetus oli, vaikka se näkyy etsimessä. Muuten olisin kuvannut ISO 200 herkkyydellä, joka olisi riittänyt varsin hyvin.

Neuvoja aloittelijalle

Tänään oli Saarenmaan työpajani ensimmäinen päivä. Ryhmässäni on aloittelevia kuvaajia ja kävimme heidän kanssaan tänään läpi järjestelmäkameran perussäätöjä, kuten himmenninaukko, suljinaika ja herkkyys. Aamupäivä oli melko tekninen, mutta nämä asiat pitää osata niin, että niitä ei tarvitse aktivisesti ajatella kuvatessa.

Moni käytti ensimmäistä kertaa kameransa käsisäätöistä valotusta ja oli hienoa havaita kuinka ihmiset löysivät ihan uuden ulottuvuuden kuvaamiseen. Huomenna jatkamme harjoituksia ja lähdemme etsimään valoa.

Kuvasin äsken pari esimerkkikuvaa eri valotusajoilla esimerkiksi oppilailleni huomiseksi. Toisessa valotusaika on 1/800 s., joka pysäyttää liikkeen ja toisessa 1/30 s., jossa liike näkyy epäterävyytenä.

Sopivalla valotusajan valinnalla kuvaaja voi vaikuttaa siihen miten liikkuvat ihmiset ja esineet kuvassa esiintyvät.

Olympus E-M5 + Panasonic 20 mm f/1.7
@ f/16, 1/30 s. ja ISO 200.

Olympus E-M5 + Panasonic 20 mm f/1.7
@ f/3.2, 1/800 s. ja ISO 200.

Miksi pitää ostaa parempi kamera?

Blogini lukija lähetti minulle seuraavan kyselyn.

En ymmärrä miksi valokuvauksen harrastajat ostavat paremman kameran koska ovat kehittyneet kuvauksessa jo sen verran että voi ostaa kalliimman ja paremman kameran. 

Esimerkiksi kaverini ostaa nikon d90 koska hänen nykyinen d40 on liian "helppo" hänelle. En ymmärrä että mitä eroa esim noilla kahdella kameralla on muutakuin megapixelit? Samalla tavalla siinä säädetään aukkoarvoa, ISOherkkyyttä, suljinaikaa jne joten en ymmärrä että millä perusteella tuo d90 on parempi kuin d40? 

Ja sama siinä että miksi ammattilaisilla on ammattilaismalli eikä aloittelijamalli esim d3100, mitä eroa tuolla ja ammattilaismalleilla on kuin mahdollisesti muutama megapixeli pienempi kuin näissä "ammattilaismalleissa"? Millälailla uudemman ja "paremman" kameran hankkiminen tuo lisää haastetta kun samalla tavalla siinä säädetään aukot, suljinajat jne? 

Tässä lyhyesti joitakin syitä siihen miksi kamera pitäisi vaihtaa "parempaan". 

Uuden kameran ostamiseen saattaa olla monta syytä. Usein ostetaan uusi, koska halutaan vain ostaa jotain uutta. Moni myös luulee, että uusi ja hienompi kamera auttaa parempiin kuviin. Uusi kamera ostetaan myös siksi, että uudessa on joku ominaisuus, joka vanhasta puuttuu, mutta joka tuntuu tarpeelliselta.

Tämän hetken uutuuskameroissa on esim. korkeilla herkkyyksillä paljon parempi kuvan tekninen laatu kuin muutaman vuoden ikäisissä kameroissa. Automaattitarkennus on niin ikään monipuolistunut ajan mittaan ja video-ominaisuudet saattavat puuttua kokonaan vanhemmista kameroista.

Ammattilaisille kuvien tekeminen on työtä, johon heidän asiakkaansa käyttää sekä aikaa että rahaa. Siksi kuvausvälineiden pitää olla sellaisia, että työn tekeminen on mahdollisimman mukavaa ja luotettavaa tekniikan puolesta. Näin kuvaaja voi keskittyä kuvien sisältöön ja asiakkaan toiveiden toteuttamiseen tarvitsematta murehtia työkalujen toimivuutta.

Ammattilaiselle tarkoitetuissa kameroissa on yleensä isompi ja selkeämpi etsinkuva kuin edullisissa kameroissa. Käyttösäätimet ovat monipuolisemmat ja säätöjen tekeminen nopeampaa. Ammattikamera kestää esim. sateessa kuvaamista paremmin kuin harrastajamalli.

Kaikki ammattilaiset eivät kuitenkaan käytä kalleimpia ammattikameroita syystä tai toisesta, mutta usein kuitenkin jotain malliston yläpään tuotetta.

Tänä päivänä kameravalikoima on monipuolisempi kuin koskaan aikaisemmin ja jokaiselle pitäisi löytyä sopiva kamera. Kaikilla kameroilla voi tehdä hienoja, kiinnostavia ja tunteita herättäviä kuvia. Tärkeintä on, että kuvaaja tietää mitä tekee.

Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR , onko se hyvä vai ei?

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 28 mm, f/5.6, 1/30 s. ja ISO 3200.

Nyt on kesä ja kaikenlaista puuhaa tuppaa olemaan bloggaamisen ohella, eikä ensi viikon työpaja Saarenmaalla yhtään helpota tilannetta. Kerron siis lyhyesti yhteenvedon otsikon Nikkor superzoomista.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 18 mm, f/8, 1/8 s. ja ISO 3200.

Objektiivi on erittäin monipuolinen polttovälinsä ansiosta, siinä toidellakin on lähes kaikki yhdessä paketissa. Optinen suorituskyky on omassa sarjassaan hyvä ja tämä on optiikaltaan paras kokeilemani superzoomi. Myös pisimmällä 300 mm polttovälillä terävyys on varsinkin kuvan keskellä yllättävän hyvä, mitä ei voi sanoa kaikista superzoomeista.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 300 mm, f/7.1, 1/2000 s. ja ISO 100.

Absoluuttisesti parasta terävyyttä ja kontrastia hakevan kannattaa kuitenkin ostaa joku toinen objektiivi.

Kokeiluobjektiivi oli hieman epäsymmetrinen ja kuvan oikea reuna jäi kaikilla polttoväleillä terävyydessä jälkeen vasemmasta reunasta.

Vääristymiä ja kromaattisia aberraatioita piisaa, mutta ne eivät mielestäni ole iso haitta, koska joko kamera tai kuvankäsittelyohjelma korjaa ne vaivattomasti.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 40 mm, f/5, 1/10 s. ja ISO 3200.

Valovoima on vaatimaton, mutta ei sen huonompi kuin muissakaan kuluttajasarjan zoomeissa. Hyvä kuvanvakaaja auttaa, kunhan kohde pysyy paikallaan. Uusien kameroiden herkkyyttä voi lisäksi nostaa huoletta, joten hämärässäkin pärjäilee. Tarkennusnopeus on varsin riittävä, mutta ei supernopea.

Laaja polttovälialue laajentaa myös fyysisiä mittoja ja siksi tämä optiikka on melko isokokoinen.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 38 mm, f/7.1, 1/800 s. ja ISO 100.

Henkilökohtaisesti ottaisin matkalle, tai mihin tahansa, mukaan jotain pienempää ja kevyempää, koska en tarvitse kuin yhden polttovälin vapaa-ajalla, mutta ymmärrän kyllä miksi tällainen zoomi viehättää monia. Saksalainen ystäväni, joka on harrastelijakuvaaja, ihastui saman tien Nikkoriin ja halusi kuvata sillä kaiken aikaa. Hänen mielestään kokonaisuus on mitä parhain.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 95 mm, f/8, 1/100 s. ja ISO 100.

Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR on superzoomien parhaimmistoa ja mielestäni hintansa arvoinen, jos tällainen objektiivi kiinnostaa.

Vielä muutama turistikuva

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 26 mm, f/5.6, 1/125 s. ja ISO 100.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 95 mm, f/5.6, 1/6 s. ja ISO 800.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 300 mm, f/8, 1/400 s. ja ISO 100.

Nikon D3200 + Nikkor AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 18 mm, f/8, 1/200 s. ja ISO 100.

Tässä vielä pari kuvaa Hampurista Nikonin uudella superzoomilla. Alin kuvapari on samasta kohdasta kuvattu ja se näyttää polttovälialueen ääripäät.

Zoomi todellakin kattaa mahtavan alueen ja optinen suorituskyky on yllättävän hyvä tällaiseksi, mutta ei yllä samaan kuin kiinteäpolttoväliset tai parhaat zoomit.

Niille, jotka haluavat kaikki polttovälit samassa objektiivissa ja näyttävät kuvansa netissä tai eivät tulosta A4 kokoa isommaksi tämä saattaa olla se oikea.

Kirjoitan tarkemmat kokeilutunnelmat alkuviikosta, kun olen päässyt kotiin.

Turistikuvia Hampurista

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR

@ 18 mm, f/11, 1/3 s. ja ISO 100.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR

@ 18 mm, f/7.1, 1/125 s. ja ISO 100.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR

@ 145 mm, f/5.6, 1/100 s. ja ISO 3200.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR

@ 300 mm, f/5.6, 1/500 s. ja ISO 140.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR

@ 18 mm, f/5.6, 1/30 s. ja ISO 1000.

Matkakuvia Hampurista

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR
@ 300 mm, f/5.6, 1/400 s. ja ISO 400.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR
@ 18 mm, f/7.1, 1/40 s. ja ISO100.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR
@ 230 mm, f/7.1, 1/400 s. ja ISO 2500.

Nikon D3200 + Nikkor  AF-S 18 - 300 mm f/3.5 - 5-6 G ED VR
@ 18 mm, f/3.5, 1/30 s. ja ISO 560.

Päivän pakeneva pankkiryöstäjä...

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 4.5 G ED VR

Yllä vielä yksi kuva Akin ja minun kuvaussessiosta viime lauantaina. Kerron myöhemmin kuvan valaisusta, joka on taas kerran aivan älyttömän yksinkertainen. Kommeteissa voit arvailla miten valot ovat, mutta annan vinkkinä, että käytössä oli vallitsevaa valoa ja kaksi salamaa.

Minulla on edelleen kokeilussa Nikkor 18 - 300 mm superzoom, mutta en ole vielä päättänyt onko se hyvä vai ei. Tällaista zoomia pidetään usein hyvänä esim. matkalla, kun halutaan pärjätä vain yhdellä objektiivilla.

Koska arvostan lukijoitani, niin lähden huomenna muutamaksi päiväksi Hampuriin varta vasten kokeilemaan onko 18 - 300 millinen sopiva matkalla kuvaamiseen vai ei. Mahdollisuuksien rajoissa lähetän väliraportteja reissun päältä ja lopullisen arvion tuosta objektiivista sitten alkuviikosta.

Schönes Wochenende für alle und viel spass!

Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 4.5 G ED VR kokeilussa

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 50 mm, f/5.6, 1/160 ja ISO 100.
Valaisu salamalla näin.

Nikonilta tuli muutama viikko sitten uusi edullinen normaalizoomi FX-koon kameroille. Uusi 24 - 85 millinen on vanhan mallin tuoreistettu versio nykyaikaisella tarkennusmoottorilla ja kuvanvakaajalla.

Polttoväli kattaa mukavasti ne yleisimmät, mutta joku saattaa kokea, että 85 mm on hieman lyhyt teleksi. Toisaalta taas kakkula on täyden kennon objektiiviksi pienikokoinen ja kevyt. Lähin tarkennusetäisyys on 38 cm, jolla 85 mm polttovälillä pääsee kiitettävän lähelle kohdetta.

Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
on kompaktin kokoinen.
Kuvassa Nikon D800 runko.

Objektiivin mekaaninen rakenne on asiallinen, mutta kohtuulinen hinta tuntuu jonkin verran rakenteissa. Kokonaisuus on joka tapauksessa hyvän tuntuinen. Pisimmilläänkään, zoomattuna 85 mm asentoon, ei tunnu klonksuvia välyksiä ja niin zoomaus- kuin tarkennusrengaskin toimivat pehmeästi. Mukaan tulee luonnollisesti vastavalosuoja.

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 85 mm, f/4.5, 1/320 ja ISO 320.

Optisesti tämä zoomi on varsin kelvollinen ja kalliimpiin Nikkoreihin verrattuna joutuu tinkimään lähinnä valovoimasta, mutta ei muusta. Kuvan terävyys on hyvä kuvan keskiosassa, joka on tärkein alue, kaikilla polttoväleillä jo täydellä aukolla. Kuvan reunojen parasta terävyyttä varten pitää himmentää pari - kolme aukkoväliä.

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 85 mm, f/8, 1/100 ja ISO 320.
Kuvaa rajattu, ja valaisu Nissin MF-18 salamalla.

Kuvissa esiintyy jonkin verran purppuran ja vihreän sävyisiä reunakorostuksia kontrastikkaissa rajapinnoissa, mutta en pidä niitä pahana vikana. Jpg-kuvaajalle kamera korjaa ne valmiiksi ja raakakuvaajalle Lightroom tai vastaava ohjelma tekee saman.

Laajakulma-asennossa tulee jonkin verran tynnyrivääristymää, joka muuttuu polttovälin pidetessä tyynyvääristymäksi. Tämä on tavallista zoomeissa ja Nikkorin kohdalla vääristymät eivät haittaa kuin arkkitehtuuria kuvatessa. Vääristymät voi halutessaan korjata niin ikään napin painalluksella, mutta samalla kuva toki rajautuu hieman.

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 24 mm, f/8, 1/500 ja ISO 100.

Vastavalo ei aiheuta sekään isompia ongelmia. Pahimmillaan kuvaan tulee heijastuksia, mutta ei mitään puolen kuva-alan kokoisia efektejä. Nikkor vinjetoi jonkin verran ja herkimmät saattavat kokea sen häiritseväksi, mutta minua se ei haittaa.

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 32 mm, f/5.6, 1/15 ja ISO 800.

Kuvanvakaaja toimii hyvin ja auttaa hämärissä tilanteissa, kunhan kohde ei liiku.

Nikon D800 + Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 5.6 G ED VR
@ 48 mm, f/4.5, 1/80 ja ISO 800.

Nikkor AF-S 24 - 85 mm f/3.5 - 4.5 on mielestäni suorastaan edullinen alle 600 euron hinnallaan, jonka vastineeksi saa erittäin käyttökelpoisen polttovälialueen pienessä koossa kuvanvakaajineen.

Yllätyin positiivisesti tämän objektiivin kohdalla. Kokonaisuus on hyvä ja tasapainoinen, eikä hinta hirvitä.

Maanantaipotretti

Nikon D800 + Nikkor AF-S 50 mm f/1.4 G
@ f/4, 1/30 s. ja ISO 800.

Tässä toinen kuva Akista Merihaan parkkihallissa. Tässä kuvassa käytin suhteellisen korkeaa herkkyyttä ja pitkähköä valotusaikaa, jotta sain parkkihallin erittäin hämärää miljöötä mukaan taustalle.

Joku saattaa miettiä, että miksi aukko f/4, jos kerran oli hämärää? Miksei esim. aukko f/2? No, esim. aukolla f/2 tausta olisi jäänyt liian epäteräväksi. Aukolla f/4 sain taustaa juuri sopivasti terävyysalueelle ja samalla valotusaika pysyi käsivarakuvauksen toleransseissa.

Käytin kolmea Nikon SB-900 salamaa. Päävalo tulee oikealta yläviistosta metrisen varjon läpi, tasoitusvalo tulee kameran suunnasta 70 senttisestä varjosta heijastettuna ja korkovalo tulee takaa vasemmalta Honl Photo 1/8 Speed Gridin läpi.

En yrittänytkään tasapainottaa salamoiden ja taustan värilämpötilaa, koska likaisen vihreänkeltainen tausta näytti mielestäni hyvältä.

Tein kuvaan kevyet sävynsäädöt Lightroomissa, mutta tämäkin kuva on miltei suoraan kamerasta.

Alla vielä valaisukaavio, jos siitä vaikka on jollekin iloa.

Saarenmaalle kuvaamaan!

Olen yhdessä Jyrki Vesan kanssa Saarenmaalla vetämässä työpajaa 15. - 22.7. Oma työpajaryhmäni on täynnä jonoksi asti, mutta Jyrkin työpajassa on vielä kolme paikkaa jäljellä. 

Kuressaari Saarenmaalla on hieno miljöö valokuvaukselle ja sinne kannattaa tulla. Lähde mukaan viettämään hieno valokuvausviikko Jyrkin työpajaan. Viikossa ehtii tehdä asioita aivan eri tavalla kuin yhden päivän työpajassa ja olen ihan varma, että teet entistä parempia kuvia ja olet tyytyväinen työpajaviikon jälkeen. Tähän käytetty raha on kuvauksen kannalta parempi kuin vaikkapa uuden objektiivin ostaminen.